《存在》詩(shī)訊‖胡亮詩(shī)話集《琉璃脆》近日由陜西人教出版社出版

胡亮新著《琉璃脆》近日由陜西人民教育出版社精裝出版。該書分為兩卷,上卷《屠龍術(shù)》,乃是詩(shī)學(xué)札記;下卷《窺豹錄》,乃是詩(shī)人叢論(論及六十六位當(dāng)代詩(shī)人)。全書一百八十七頁(yè),定價(jià)二十九元。
該書由茱萸博士作序。序稱:“胡亮兄此書,卷上內(nèi)思,卷下外觀,又在此兩種類型之外,另開一條熔鑄古今、指點(diǎn)中外的路徑。”
該書由沈奇教授作跋。跋云:“胡亮此書語(yǔ)雖玄妙而自有來(lái)去,橫生逸出而思精慮細(xì),看似散發(fā)亂服,實(shí)則正襟危坐,古今混搭,中西交嵌,復(fù)于分延與變奏中自成一家。”
該書乃是“當(dāng)代新詩(shī)話叢書”第二輯之一種。“當(dāng)代新詩(shī)話叢書”由著名學(xué)者沈奇教授主編,目前已經(jīng)出版兩輯。第一輯收錄于堅(jiān)《為世界文身》、趙毅衡《斷無(wú)不可解之理》、陳超《詩(shī)野游牧》、耿占春《退藏于密》和沈奇《無(wú)核之云》。第二輯收錄楊匡漢《長(zhǎng)亭聽云》、簡(jiǎn)政珍《苦澀的笑聲》、臧棣《詩(shī)道鱒燕》、泉子《詩(shī)之思》和胡亮《琉璃脆》。
包括《琉璃脆》在內(nèi)的五部新著,不日即可在各大書店和網(wǎng)站購(gòu)買。遂寧將在席殊書店等處舉行簽售活動(dòng)。

胡 亮
huliang簡(jiǎn)介
胡亮,生于1975年,詩(shī)人,文論和隨筆作家。出版論集《闡釋之雪:胡亮文論集》(言實(shí),2014)、《闡釋之雪:現(xiàn)代詩(shī)人評(píng)論集》(臺(tái)灣秀威,2015)、《琉璃脆》(陜西人教,2017)、《虛掩》(安徽教育,2017),編著《永生的詩(shī)人》(北岳文藝,2015),主編《出梅入夏》(北岳文藝,2015)、《力的前奏》(白山,2015)。創(chuàng)辦詩(shī)與詩(shī)學(xué)集刊《元寫作》(2007)。參加第2屆青海湖國(guó)際詩(shī)歌節(jié)(2009)、第1屆洛夫國(guó)際詩(shī)歌節(jié)(2009)。獲頒第5屆后天雙年度文化藝術(shù)獎(jiǎng)(2015)、第2屆袁可嘉詩(shī)歌獎(jiǎng)(2015)。現(xiàn)居遂寧。


書 名:琉璃脆
作 者:胡 亮
出 版:陜西人民教育出版社
目 錄
序言/茱萸
卷上
屠龍術(shù)(777則)
卷下
窺豹錄(66條)
1.孔 孚(1925-1997)
2.木 心(1927-2011)
3.商 禽(1930-2010)
4.痖 弦(1932-)
5.林 子(1935-)
6.昌 耀(1936-2000)
7.張新泉(1941-)
8.啞 默(1942-)
9.食 指(1948-)
10.北 島(1949-)
11.多 多(1951-)
12.胡 寬(1952-1995)
13.周倫佑(1952-)
14.嚴(yán) 力(1954-)
15.于 堅(jiān)(1954-)
16.王小妮(1955-)
17.柏 樺(1956-)
18.夏 宇(1956-)
19.藍(lán) 馬(1956-)
20.歐陽(yáng)江河(1956-)
21.劉以林(1956-)
22.王家新(1957-)
23.馬 莉(1959-)
24.莫 非(1960-)
25.吉狄馬加(1961-)
26.崔 健(1961-)
27.孟 浪(1961-)
28.王 寅(1962-)
29.虹 影(1962-)
30.麥 城(1962-)
31.普 珉(1962-)
32.凸 凹(1962-)
33.車前子(1963-)
34.西 川(1963-)
35.李亞偉(1963-)
36.鄭單衣(1963-)
37.馬 松(1963-)
38.楊 子(1963-)
39.草 樹(1964-)
40.榮 榮(1964-)
41.田 禾(1964-)
42.樹 才(1965-)
43.阿 吾(1965-)
44.杜馬蘭(1965-)
45.李青凇(1965-)
46.雷平陽(yáng)(1966-)
47.余 怒(1966-)
48.伊 沙(1966-)
49.魯西西(1966-)
50.陳先發(fā)(1967-)
51.楊 鍵(1967-)
52.桑 克(1967-)
53.趙思運(yùn)(1967-)
54.杜 涯(1968-)
55.安 琪(1969-)
56.朱 朱(1969-)
57.宇 向(1970-)
58.周云蓬(1970-)
59.孫磊(1971-)
60.譚克修(1971-)
61.李小洛(1972-)
62.唐 果(1972-)
63.葉麗雋(1972-)
64.韓 博(1973-)
65.王 敖(1976-)
66.鄭小瓊(1980-)
后 記 / 胡 亮
編后記/ 沈 奇

序 言

茱萸,
生于1987年,同濟(jì)大學(xué)哲學(xué)博士,研究方向?yàn)槲幕軐W(xué)、漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)與現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)。著有評(píng)論集《盛宴及其邀約》,詩(shī)集《花神引》《爐端諧律》《儀式的焦唇》,隨筆集《漿果與流轉(zhuǎn)之詩(shī)》。曾為日本東京大學(xué)文學(xué)部訪問(wèn)學(xué)者,兼任同濟(jì)大學(xué)詩(shī)學(xué)研究中心研究員。
可使“建安作者”相視而笑
——序胡亮《琉璃脆》
茱萸/文
胡亮大兄與我的文字之交,到目前為止,時(shí)間并不算長(zhǎng)。他編同仁刊物《元寫作》,曾向我約過(guò)幾件手稿(《元寫作》有影刊詩(shī)人手稿的傳統(tǒng)),并多次接受我的推薦,選用過(guò)好幾位我看重的青年詩(shī)人之作品;我亦曾為之引介旅日詩(shī)人兼譯者虛坻,使她翻譯的兩位日本當(dāng)代詩(shī)人,得以與該刊結(jié)緣。我曾向不少詩(shī)人、批評(píng)家和學(xué)者推薦這份刊物,倒不是因?yàn)榕c編者的這些交誼或往來(lái),而是因?yàn)椋陀^以論,它雖誕生于西南一隅之地,趣味、視野和胸懷卻皆足以列于當(dāng)代之前沿。每次拿到《元寫作》,我最先翻看的是《編后記》,它們綜述當(dāng)期內(nèi)容,品評(píng)諸位作者,向各路詩(shī)人、學(xué)者和批評(píng)家的支持表示感謝,總能道來(lái)娓娓,溫情脈脈,毫無(wú)頭巾氣,但見淋漓的爽氣與豪氣,又有對(duì)詩(shī)之深情。這些文章,原擬收錄在《琉璃脆》中,稱為“讀象記”,許是因作者欲自謙此事為“盲人摸象”,在我看來(lái),實(shí)在可視為“目無(wú)全牛”之后的游刃有余。由于體例原因,此部分內(nèi)容在本書定稿付印時(shí)終未得附入,若有機(jī)緣,諸君或可徑看《元寫作》各卷。
當(dāng)然,胡亮的長(zhǎng)處不止在編輯這樣的一本刊物上,否則的話,未免太大材小用。他還是近年來(lái)崛起的詩(shī)歌選家(一句題外話:當(dāng)代詩(shī)界盡多“主編”,而少有選家,實(shí)因此等人士只知蒐集諸家作品,印制成冊(cè),冠以時(shí)髦之名目,而實(shí)無(wú)真正的編選思路與甄別之眼光),憑藉自身良好的詩(shī)學(xué)修為和判斷力,貢獻(xiàn)出不少別出心裁的編選集:以“英年早逝”之詩(shī)人為線索,編著《永生的詩(shī)人:從海子到馬雁》;以整理、保存當(dāng)代一流詩(shī)人之作品為旨趣,遴選陸憶敏散落于各處之佳作,輯為《出梅入夏:陸憶敏詩(shī)集1981-2010》;以梳理地方文脈、考察百年川蜀詩(shī)人之創(chuàng)作成就為鵠的,主編《力的前奏:四川新詩(shī)99年99家99首》。如此這些,可見他的勤勉與專注,亦可見他在盡一名批評(píng)家的職分。
蜀中多人杰,尤其在文字一道,簡(jiǎn)直占盡山川奇氣。單是胡亮所居的遂寧,就曾出過(guò)陳伯玉(子昂)和張船山(問(wèn)陶),而這兩位都是我私心篤好的大詩(shī)人。前者于綺麗六朝流風(fēng)余韻之中,初開盛唐之調(diào),元遺山(好問(wèn))說(shuō),若論歷史功績(jī),以黃金鑄其像都不為過(guò);后者為乾嘉間蜀中第一詩(shī)人,所謂“性靈派”的殿軍,亦堪稱中國(guó)詩(shī)于清代臻于極致時(shí)最具代表性的人物之一。但胡亮并不像他的這兩位先賢那樣以詩(shī)人名世,我甚至都沒(méi)有拜讀過(guò)他的詩(shī)作(如果有的話)。不過(guò),不自限于詩(shī)人身份未必是壞事,因?yàn)檫@樣的人杰地靈之地,并不缺足夠多的好詩(shī)人,做一名批評(píng)家,或許是當(dāng)代詩(shī)更需要、也令他適得其所的角色。
川籍文人中不乏博學(xué)多才之奇士,不止是古代,觀之以當(dāng)世,亦所在皆是,譬如鐘鳴和敬文東。前者是成名已久的優(yōu)秀詩(shī)人,也是一位全能型的文人,以我觀之,他作為批評(píng)家和隨筆作家的那一面,對(duì)年輕一代的影響似乎更大;后者亦是第一流的批評(píng)家,雖也兼詩(shī)人身份,終是學(xué)者面目,他對(duì)其同代川蜀詩(shī)人的觀察與跟進(jìn),幾與他們的崛起、成名和逐步經(jīng)典化相始終。與中原人士普遍之保守持重、穩(wěn)打穩(wěn)扎不同,蜀人中又多劍走偏鋒之士,神思飄蕩,路數(shù)玄妙而奇詭。蜀中才子也不同于江南軟糯風(fēng)雅型的俊才,而是兼具博學(xué)與奇思的逸才。此一類逸才,早已無(wú)法用現(xiàn)代意義上之分類法——如詩(shī)人、學(xué)者或批評(píng)家之類——以限定之,他們自古以來(lái)亦不滿足于守成與循規(guī)蹈矩,往往能融匯貫通,于辭章文學(xué)一道,開破舊創(chuàng)新之局。除陳伯玉外,前有司馬長(zhǎng)卿(相如),后有李太白,莫不是此等大人物。胡亮得巴山蜀水之滋養(yǎng),仰先賢耆舊之高風(fēng),雖不以詩(shī)人名世,對(duì)與詩(shī)相關(guān)的諸多門類,卻用力甚勤,并浸淫于西學(xué)新知與國(guó)故交雜的思想之海,樂(lè)而忘倦。至于其批評(píng)之語(yǔ)體,亦能雜糅文言、白話、口語(yǔ)與翻譯體之特色,而成自家格調(diào)與面目。他非學(xué)院中人,無(wú)需靠學(xué)術(shù)論文來(lái)為稻粱謀,所以更容易反思并拋開“現(xiàn)代學(xué)術(shù)工業(yè)”中所形成的那套穩(wěn)妥路數(shù),而以一名傳統(tǒng)層面的文人或博雅意義上的知識(shí)人自居,無(wú)視體制的“繁文縟節(jié)”,直面問(wèn)題的核心。
《琉璃脆》由兩卷組成,分別被稱為“屠龍術(shù)”和“窺豹錄”。前者是詩(shī)學(xué)札記,后者則是對(duì)具體詩(shī)人的點(diǎn)評(píng);這是吾國(guó)詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)中詩(shī)話之體的余脈。所以,將《琉璃脆》列入沈奇先生所主持之“中國(guó)新詩(shī)話叢書”,正得其宜。叢書首輯有耿占春、陳超諸先生之作,是大雅之聲;此一輯內(nèi),亦有唐曉渡、臧棣等一流批評(píng)家加盟。眾人齊以詩(shī)話為詩(shī)歌批評(píng)之形式,或可視為對(duì)吾國(guó)固有的印象式、點(diǎn)評(píng)式乃至感興式批評(píng)傳統(tǒng)的復(fù)活?此一路批評(píng)方式,乃是漢語(yǔ)詩(shī)界獨(dú)具特色、源遠(yuǎn)流長(zhǎng)之體例,甚至是中國(guó)談藝一脈之基本形態(tài):從曹子桓(丕)之《典論·論文》,到鐘仲偉(嶸)之《詩(shī)品》、劉彥和(勰)之《文心雕龍》,至于司空表圣(圖)之《二十四詩(shī)品》、歐陽(yáng)永叔(修)之《六一詩(shī)話》,再到《滄浪詩(shī)話》和《人間詞話》等等。投射在新詩(shī)領(lǐng)域,就有限的視野來(lái)說(shuō),除了這兩輯十位作者的大作外,無(wú)論是世紀(jì)之交出籠、戲謔中含嚴(yán)肅意思的“中國(guó)詩(shī)壇108將排行榜”(百曉生),還是針對(duì)同代詩(shī)人發(fā)言的《七零詩(shī)話》(秦曉宇),也同樣具有鮮明的個(gè)性。前者為清季盛行之“點(diǎn)將錄”體于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代之新變,點(diǎn)評(píng)毒辣;后者更是才子文章,斑斕成錦繡,視角文辭俱佳,堪稱戛戛獨(dú)造。胡亮兄此書,卷上內(nèi)思,卷下外觀,又在此二種類型之外,另開一條熔鑄古今、指點(diǎn)中外的路徑。
書中《屠龍術(shù)》的體例,介于詩(shī)學(xué)文論、札記與辭典/條目式書寫之間,而更近于雜感。若說(shuō)是文論,少有具體論述和展開;若云為札記,卻無(wú)具體語(yǔ)境之依傍,只是隨興寫來(lái),興盡而止;若說(shuō)是詞條體(此體裁或可追溯到塞爾維亞作家米洛拉德·帕維奇的名作《哈扎爾辭典》,但那是小說(shuō);賈勤在前幾年出版的《現(xiàn)代派文學(xué)詞典》,則是辭典式批評(píng)集的典型),每則之前又不冠之以關(guān)鍵詞,但以數(shù)字標(biāo)號(hào)而已。體例上與之相近的要屬臧棣的《詩(shī)道樽言》、《詩(shī)道鱒燕》系列,以及陳先發(fā)的《黑池壩筆記》,只不過(guò)這三位所關(guān)心的問(wèn)題、切入的角度和行文的語(yǔ)氣均各有區(qū)別。此體文字,介于詩(shī)與學(xué)術(shù)札記之間,比前者理性一些,復(fù)又比后者感性。它的好處在于,只言片語(yǔ)皆可予人以啟迪,又為作者平日里的思考和靈感承擔(dān)著記錄的功能。它的問(wèn)題則在于,因?yàn)槿鄙偾昂笪牡臏?zhǔn)備,這種體例的文字會(huì)對(duì)讀者提出一種更為私密的要求:語(yǔ)境的共享和理解的會(huì)心。它們往往引起爭(zhēng)議:步調(diào)合拍的人將之視為天籟而有知音之感,知識(shí)結(jié)構(gòu)、語(yǔ)境和氣質(zhì)迥不相侔的讀者,則常視此為囈語(yǔ)而將之打入另冊(cè)。功過(guò)之間,倒也難說(shuō)得緊了。它更傾向于在打磨技藝過(guò)程中獲得的自我充實(shí)之感,一種書寫的快慰,或羅蘭·巴特所謂的“文之悅”。或許這才是作者將之命名為“屠龍術(shù)”的用意?
我對(duì)“屠龍術(shù)”的另一層理解,是更為常規(guī)的說(shuō)法:世上已無(wú)龍之蹤跡,故而所謂“屠龍術(shù)”,早已是務(wù)虛之術(shù)。基于這層理解,《屠龍術(shù)》或許更應(yīng)該屬于哲學(xué)而不是詩(shī),它談?wù)摰酶嗟模瑢?shí)質(zhì)上是思想,而不是詩(shī)的技藝或具體內(nèi)容。倘若這樣來(lái)看,那么我們就能更好地理解此種體例之意義:它近乎哲學(xué)上的語(yǔ)錄體,譬如尼采的《蘇魯支語(yǔ)錄》,或者黎靖德集朱熹言論編纂而成的《朱子語(yǔ)類》。當(dāng)然,胡亮關(guān)心的話題和行文的氣質(zhì),和朱熹、尼采這兩位大哲并不相侔,我們也不必要求批評(píng)家如真正的哲人那樣,參與對(duì)理念世界的建構(gòu)與反思。亦有人將尼采這部極具狄奧尼索斯精神的著作,視為文藝色彩濃厚的散文詩(shī),而《朱子語(yǔ)類》中也不乏讀之令人如沐春風(fēng)之言,所以類似于此之文章(包括胡亮《屠龍術(shù)》中的這777則雜感),我們究竟是將之視為批評(píng)、札記、詩(shī)話還是散文詩(shī)呢?然而,這種分類并不見得有那么重要,我們完全可以將《屠龍術(shù)》視為一個(gè)跨文體裝置,它綜合了筆記、語(yǔ)錄、散文詩(shī)甚至思想碎片等諸多文體的特質(zhì)。
列于卷下的《窺豹錄》,占了本書最大的篇幅。觀此命名,作者大概是取“管中窺豹,可見一斑”的意思,并不煩惱于論述的周全性,而只看某個(gè)瞬間的靈犀一指。這種篇幅不長(zhǎng)、同樣近于詩(shī)話的評(píng)點(diǎn)式論集,與莊周(周澤雄、周實(shí)和張遠(yuǎn)山的合用筆名)出版于世紀(jì)初的《齊人物論》相仿,只是篇幅整體更長(zhǎng)一些,并且以稱美各位詩(shī)人為主,少有莊周此作中那種辛辣犀利的“酷評(píng)”——話說(shuō)回來(lái),對(duì)于漢語(yǔ)新詩(shī)而言,或許正應(yīng)該如臧棣所提倡的那樣,好的批評(píng)應(yīng)該多道人之善?《窺豹錄》以詩(shī)人為核心展開論斷,片語(yǔ)點(diǎn)睛,高論迭見,精彩之處令人擊節(jié)。從孔孚(1925-1997)、木心(1927-2011)、商禽(1930-2010)諸人,寫到我之同輩、作者之同鄉(xiāng)的詩(shī)人鄭小瓊(1980-),時(shí)間跨度極大,涉及詩(shī)人眾多——其中有廣為人知的,也有即使是內(nèi)行讀者、若無(wú)特殊機(jī)緣都未必熟悉的詩(shī)人,如林子(1935-)、啞默(1942-)和胡寬(1952-1995)——亦可從中窺見作者涉獵之廣博與取舍之用心。篇幅和格式雖與《屠龍術(shù)》有別,卻是另一種辭典/條目式書寫,一如該輯原來(lái)的名目——“詞條”。
相比于《屠龍術(shù)》的汗漫無(wú)涯,我對(duì)《窺豹錄》中精審而細(xì)致的落實(shí)更感興趣,因?yàn)樽髡叩恼芩肌⒍匆姾蜁?huì)心,在這66篇文章中得到了更為切實(shí)的體現(xiàn)。其中論及韓博(1973-)的部分最契我心:“流俗有多寬,才賦就有多高。才賦有多高,賭注就有多大。韓博一邊永懷修辭的渴意,一邊飲鴆,即便最后淚灑意義的‘廢墟’,他也算得上一個(gè)傲眄流俗的試驗(yàn)者和探險(xiǎn)家。”韓博近十年來(lái)的寫作漸入險(xiǎn)怪之途,固然淵源自蕭開愚等人,仍屬當(dāng)代漢語(yǔ)詩(shī)中之變格,不為大多數(shù)人所理解。胡亮兄卻能作解人,足見眼光。其余如視柏樺為“身懷致幻術(shù)的罕見的文體家”,雅謔歐陽(yáng)江河為“修辭學(xué)的老狐貍”,對(duì)姜濤以“嘟囔的儀式”來(lái)界定桑克詩(shī)風(fēng)的抗辯,以及對(duì)詩(shī)人嚴(yán)力之詩(shī)歌史地位的重新界定,都給我留下了非常深刻的印象。不過(guò),我并不知道《窺豹錄》的寫作背景為何,是出自于整體性的批評(píng)計(jì)劃,還是具有某種在批評(píng)對(duì)象選擇上的隨機(jī)性、偶然性或趣味化?目前呈現(xiàn)出的這66篇文章,應(yīng)該只是某個(gè)龐大的批評(píng)計(jì)劃之“冰山一角”。
這部帶有強(qiáng)烈個(gè)人語(yǔ)調(diào)的“談藝錄”得以印行,實(shí)在是一樁可喜之事。出版方及編輯委員會(huì)對(duì)“新詩(shī)話”的倡導(dǎo),也可見一番苦心:在現(xiàn)代學(xué)術(shù)體制日趨嚴(yán)密、人文學(xué)科愈加社會(huì)科學(xué)化的趨勢(shì)下,以這種古老的“中國(guó)文體”為標(biāo)榜,整合一批同氣相求的批評(píng)家和學(xué)人,推出此套叢書,可稱功德無(wú)量。胡亮兄將他的這一冊(cè)取名為“琉璃脆”,又另見他的一番苦心:詩(shī)道久衰而嗣響微弱,如今我輩重拾古老的“詩(shī)話”之體,接武古人之精神,而對(duì)基于現(xiàn)代性的漢語(yǔ)詩(shī)歌進(jìn)行分析、評(píng)斷和闡發(fā),并不是一件易事。此事如白樂(lè)天(居易)《簡(jiǎn)簡(jiǎn)吟》中所謂,“大多好物不堅(jiān)牢,彩云易散琉璃脆”,故而需要我們的格外呵護(hù)和持守。然而,琉璃豈止是脆,最終大抵也是要碎的,耶律晉卿(楚材)就在一首長(zhǎng)詩(shī)中感慨道,彩云易消散而琉璃易碎,眾生則有四相之無(wú)常,而天人終受五衰之苦。這或許能作“琉璃脆”之說(shuō)的別解。不過(guò),正因?yàn)檫@樣,讀詩(shī)談藝才成為無(wú)常世界中我們能夠把握住的一點(diǎn)慰藉。這種慰藉,既見諸論者對(duì)詩(shī)人的闡釋,亦參證于論者與論者之間的相契:譬如我對(duì)胡亮兄此書的認(rèn)同。這種情形,一如作者的鄉(xiāng)賢陳伯玉在《與東方左史虬修竹篇序》中說(shuō)的那樣:“不圖正始之音,復(fù)睹于茲;可使建安作者,相視而笑。”
茱萸
公元2016年春夏之交寫定
《琉璃脆》后記
胡 亮 / 后 記
2015年,從秋天,到冬天,我準(zhǔn)備了大量的水果和干果,——來(lái)自阿克蘇的駿棗,來(lái)自奉節(jié)的臍橙,來(lái)自煙臺(tái)和茂縣的蘋果,還有來(lái)自本地鄉(xiāng)間的核桃、花生和沙田柚。小箱,大箱,小筐,大筐,讓我犯了嘀咕:什么時(shí)候才吃得完啊?
恰恰就是在此前后,我較為正式地啟動(dòng)了這本小書的寫作。本書各卷的某些段落或篇章,寫作時(shí)間還要更早。比如,《窺豹錄》,可以追溯到2007年的秋天;而《屠龍術(shù)》,則可以追溯到2014年的秋天,——那個(gè)秋天,我避居于閬中古城,窗口石榴高懸,伴了好些日夜。
《屠龍術(shù)》的寫作,始于某個(gè)朋友的諷諫,——在他看來(lái),新詩(shī)研究就是“屠龍術(shù)”。“屠龍術(shù)”似乎最早見于《莊子》,這個(gè)朋友的原話,其實(shí)亦是莊子的原話:“技成而無(wú)所用其巧”。當(dāng)這個(gè)朋友——曾經(jīng)的詩(shī)人——深陷于美孜孜的生活,我卻較了真,偏要寫出《屠龍術(shù)》。世間本無(wú)龍,詩(shī)或如龍,——就讓我來(lái)白下些功夫。這篇詩(shī)學(xué)札記,想要端出幾小碟修辭論詩(shī)學(xué),后來(lái)走了神,不免又羼入幾滴生態(tài)主義詩(shī)學(xué)。字里行間,西洋,古典,也有一點(diǎn)兒有意思的交錯(cuò)。如果有讀者從中嗅出了劉勰、鐘嶸、司空?qǐng)D、嚴(yán)羽、袁枚、劉熙載、王國(guó)維或民初學(xué)衡派的香味兒,我將樂(lè)于承認(rèn),并樂(lè)于與大家一起向他們致敬。他們代表了中國(guó)詩(shī)學(xué)正脈,留下了不廢的江河,——而我們,瞎了眼,斷了腿,分了心,已經(jīng)取不回一瓢兩瓢。
我的老派的詩(shī)學(xué)立場(chǎng),在《屠龍術(shù)》,已有顯現(xiàn),而在《窺豹錄》,將有更加充分的顯現(xiàn)。《窺豹錄》,最初名為《詞條》,——到了現(xiàn)在,我仍然很喜歡這個(gè)標(biāo)題。如果說(shuō)《屠龍術(shù)》是詩(shī)學(xué)札記,那么,《窺豹錄》就是詩(shī)人叢論,共包括六十六個(gè)詞條:起于孔孚,訖于鄭小瓊。六十六個(gè)詞條,就是六十六篇小型詩(shī)人論,最短,僅有二百五十字,最長(zhǎng),也僅有二千五百字。用這么局促的篇幅來(lái)寫詩(shī)人論,似乎有點(diǎn)輕浮,但又那么值得一試。為此,我瀏覽了數(shù)以百計(jì)的詩(shī)集,閱讀了數(shù)以千計(jì)的詩(shī)篇,最后寫出了七萬(wàn)五千字,——亦如一部小型的當(dāng)代新詩(shī)史。民謠,搖滾,以及非主流音樂(lè)的文字腳本,向來(lái)是新詩(shī)史研究的盲區(qū),這次論及崔健和周云蓬,或亦算得上是一個(gè)怯生生的提醒。當(dāng)然,限于個(gè)人能力,寫作時(shí)間,此書篇幅,還有很多詩(shī)人尚未論及,擬于日后不斷增補(bǔ),直到寫出可以單行的《窺豹錄》。
連年寫作,累次修改,終于完成這本小書,——當(dāng)我走出書齋,才發(fā)現(xiàn)已是2016年的夏天。從秋冬,到春夏,時(shí)間過(guò)得又慢又快。那些駿棗,臍橙,蘋果,沙田柚,都已經(jīng)慢慢吃光,只剩下來(lái)一點(diǎn)兒花生和核桃。這個(gè)寫作和修改的過(guò)程,高強(qiáng)度,高密度,鐫肝鏤肺,給我?guī)?lái)了很大的焦慮,當(dāng)然,也帶來(lái)了更大的歡暢。
這本小書定名為《琉璃脆》,典出白居易的一篇歌行:《簡(jiǎn)簡(jiǎn)吟》。琉璃脆,琉璃脆,既切詩(shī)話之體例,亦切詩(shī)人之命運(yùn),更切作者之立場(chǎng):從一點(diǎn)兒西學(xué),轉(zhuǎn)向一點(diǎn)兒古典學(xué)。雖然甚是泥古,卻已顧不得,——我不能化歐,更不能化古,那就先來(lái)泥古吧。
最后,必定要感謝沈奇教授和茱萸博士,——這兩位師友,前者著述宏富,可謂宿儒,后者頭角崢嶸,堪稱新星。茱萸博士惠賜序言;沈奇教授則玉成出版,——他將這本小書列入了《當(dāng)代新詩(shī)話叢書》。這個(gè)叢書很快將出齊兩輯,共計(jì)十人十種,除我外,其他皆是當(dāng)世名家。大河前橫,高山仰止,——忝列其間,不免頗為忐忑。多虧了沈奇教授的勉勵(lì),讓我除了心虛,還能有那么一點(diǎn)兒膽大……
胡 亮
2016年4月19日
主編后記

沈奇,1951年生,陜西勉縣人;1970年代開始現(xiàn)代詩(shī)寫作和文學(xué)活動(dòng);已出版詩(shī)集《沈奇詩(shī)選》、詩(shī)學(xué)文集《沈奇詩(shī)學(xué)論集》(三卷)、詩(shī)話集《無(wú)核之云》及文藝評(píng)論集《文本與肉身》《秋日之書》等15種,編選《西方詩(shī)論精華》《現(xiàn)代小詩(shī)300首》《當(dāng)代新詩(shī)話》(叢書)等9種。迄今在《文學(xué)評(píng)論》《當(dāng)代作家評(píng)論》《文藝爭(zhēng)鳴》《詩(shī)探索》《二十一世紀(jì)》(香港中文大學(xué))等海內(nèi)外學(xué)術(shù)期刊發(fā)表詩(shī)歌評(píng)論及文藝評(píng)論一百余篇,代表詩(shī)論《角色意識(shí)與女性詩(shī)歌》入選《中國(guó)新詩(shī)大系》(謝冕總主編);部分詩(shī)歌作品和論文被翻譯為英、日、德、瑞典、捷克、拉脫維亞等國(guó)文字。現(xiàn)為北京大學(xué)中國(guó)詩(shī)歌研究院研究員;陜西美術(shù)博物館學(xué)術(shù)委員;西安財(cái)經(jīng)學(xué)院文學(xué)院教授。
主編后記
沈奇/文
時(shí)隔兩年,“當(dāng)代新詩(shī)話”叢書順?biāo)斐霭娴诙嫻参寰恚芍^“更上層樓”而佳話有續(xù)。
兩年前的2015年初夏,由趙毅衡《斷無(wú)不可解之理》、于堅(jiān)《為世界文身》、陳超《詩(shī)野游牧》、耿占春《退藏于密》、沈奇《無(wú)核之云》聯(lián)袂亮相的“當(dāng)代新詩(shī)話”叢書第一輯,歷經(jīng)近三年選題策劃、約稿及編審,終于如期結(jié)集,全部精裝印制,由陜西人民教育出版社隆重推出。
叢書出版發(fā)行后,雖因詩(shī)與詩(shī)學(xué)畢竟小眾且邊緣化,一時(shí)未能“盛名天下”,但也以其獨(dú)得之秘而“填補(bǔ)空白”【注】的“底氣”與特色,引起詩(shī)界、學(xué)界及出版界不小的反響,并入選“陜西新華出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)2015年度十大好書”,進(jìn)而榮登全國(guó)“2015年度好書榜”。
隔年五月,著名青年學(xué)者、詩(shī)評(píng)家劉波,在中文核心期刊《南方文壇》2016年第3期,發(fā)表《再造漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)——由“當(dāng)代新詩(shī)話叢書”觀詩(shī)話寫作傳統(tǒng)的拓展》書評(píng)論文,認(rèn)為“這種新詩(shī)話的創(chuàng)造,應(yīng)當(dāng)是對(duì)古典詩(shī)話精神最好的傳承與拓展。”并且,“讓這一文體充滿新的魅力”,“為我們帶來(lái)了令人耳目一新的再造漢語(yǔ)詩(shī)學(xué)傳統(tǒng)的別樣體驗(yàn)”,而“成為這些年來(lái),現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)人和批評(píng)家們,重新探尋詩(shī)話這一文體的集約型亮相,同時(shí),也填補(bǔ)了近二三十年當(dāng)代新詩(shī)話出版空白,以期促進(jìn)對(duì)詩(shī)話的研究,實(shí)現(xiàn)其學(xué)術(shù)價(jià)值的拓展。”
由此,本套叢書從編選到出版,所秉持的“對(duì)當(dāng)代中國(guó)詩(shī)歌美學(xué)景觀和精神圖譜,作另類文體解讀而創(chuàng)新說(shuō),成為承正脈而別開一界的重要文本”的核心理念,及其“促進(jìn)現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)話之研究,現(xiàn)代詩(shī)學(xué)之發(fā)展,及相關(guān)學(xué)科研究方向與視野的擴(kuò)展。同時(shí),也為廣大詩(shī)歌與文學(xué)研究者和愛好者,提供一份別具參考意義與閱讀趣味的特色文本”(本書“選題策劃”語(yǔ))的價(jià)值期許,得到了初步有效的實(shí)現(xiàn)。
詩(shī)雖小道,國(guó)魂所系。
時(shí)值新詩(shī)百年,革故鼎新、與時(shí)俱進(jìn)中,如何于全球一體化大潮拍岸間立定腳跟,重新找回并確認(rèn)我們的文化身份,實(shí)為功在后世千秋的大事。于此,內(nèi)化現(xiàn)代,外師古典,重樹典律,再造傳統(tǒng),正成為當(dāng)下學(xué)界業(yè)界之共識(shí)。
同時(shí),“轉(zhuǎn)基因”之新詩(shī)及其新詩(shī)詩(shī)學(xué),經(jīng)由百年“移洋開新”的“現(xiàn)代化”歷程,也終能得以在新的歷史節(jié)點(diǎn),于部分學(xué)人和詩(shī)人的思與詩(shī)中,反顧漢語(yǔ)傳統(tǒng),倡揚(yáng)漢語(yǔ)氣質(zhì),更是值得珍重和守望的事情。
當(dāng)此關(guān)口,“當(dāng)代新詩(shī)話”連續(xù)結(jié)集出版,以求由個(gè)案之經(jīng)典而成譜系之經(jīng)典,板塊呈現(xiàn),集約展示,“既填補(bǔ)歷史之缺憾,又經(jīng)營(yíng)目前之務(wù)實(shí)”(第一輯《主編后記》語(yǔ)),可謂得風(fēng)氣之先,并由此開啟了一扇朗逸遠(yuǎn)致的“窗戶”,而厚望可期。
第二輯“當(dāng)代新詩(shī)話”叢書,還是以五卷結(jié)集。分別為楊匡漢《長(zhǎng)亭聽云》、簡(jiǎn)政珍《苦澀的笑聲》、臧棣《詩(shī)道樽燕》、泉子《詩(shī)與思》、胡亮《琉璃脆》。其“陣容”排輩,依序?yàn)?940年代、1950年代、1960年代及1970年代,“老中青”三代佼佼者,濟(jì)濟(jì)一堂而氣象分呈,各顯千秋。
同時(shí),依循前例,各卷皆以序言開軒,或可添彩導(dǎo)讀美意。其中,臧棣、泉子、胡亮三位,各自邀約同道好友敬文東、耿占春、茱萸為文,皆是當(dāng)代詩(shī)學(xué)界名家,且占春還是第一輯之《退藏于密》的作者,難得再續(xù)佳話。楊匡漢、簡(jiǎn)政珍兩位,一者年邁,一者海外,遂由主編代為邀請(qǐng)?jiān)颇洗髮W(xué)王新教授、三峽大學(xué)劉波教授兩位新銳青年學(xué)者為序,如期斐然,成其圓滿。
本輯卷一,系楊匡漢先生歷時(shí)兩年,特別輯錄和補(bǔ)寫的詩(shī)話專著。先生資深,而文心謹(jǐn)重,一部《長(zhǎng)亭聽云》,既與古典通合,又與現(xiàn)代呼應(yīng),格高思逸,不落凡近,如王新序文所言,無(wú)愧為“有性情、有品味,有識(shí)見的現(xiàn)代詩(shī)話”,且“特別葆有了古典詩(shī)話鳶飛魚躍、披美繽紛的人文生態(tài)”。同時(shí)需要特別說(shuō)明的是,匡漢先生原本就是這套叢書最初動(dòng)議及選題策劃人之一,最終復(fù)以作者加盟,玉成全局,實(shí)在堪可珍重。
卷二《苦澀的笑聲》,為臺(tái)灣著名詩(shī)人、詩(shī)學(xué)家簡(jiǎn)政珍教授的精深之作。猶記二十年前初次拜讀政珍先生賜寄詩(shī)學(xué)新著《詩(shī)的瞬間狂喜》,以簡(jiǎn)篇而約無(wú)窮之致,及其富于收攝與整合力的學(xué)者風(fēng)范和超凡才具,確然不虛盛名而令人折服!二十年后,耿耿中隔海約稿,先生如期賜達(dá)而精深如故,正如劉波在序言中所指認(rèn)的,“既有技藝的錘煉,又有深厚的人文情懷,精短的文字,在異質(zhì)性轉(zhuǎn)換中帶著解析詩(shī)歌的普適性美學(xué)”。
卷三《詩(shī)道樽燕》,乃近年蜚聲海內(nèi)外的北京大學(xué)詩(shī)人學(xué)者臧棣之作。機(jī)緣湊巧,二十二年前赴北大拜謝冕先生門下訪學(xué)時(shí),得以結(jié)識(shí)臧棣,一握如故。此后雖來(lái)往不多,卻念念在心。“當(dāng)代新詩(shī)話”第一輯選題申報(bào)時(shí),原本六卷,其中就有《詩(shī)道樽燕》,后因臧棣忙中不及修訂,這才推至本輯。結(jié)集之前,此書內(nèi)容已多有刊布,影響廣泛,其“對(duì)于現(xiàn)代漢語(yǔ)詩(shī)歌獨(dú)有的思考方式”,及其“在力度、深度上的巧妙性”,卓然有致,而“看似散漫、隨意,實(shí)則頗為考究、謹(jǐn)嚴(yán),具有深遠(yuǎn)洞察力的見解俯拾即是。”(敬文東語(yǔ))
卷四《詩(shī)與思》,為青年詩(shī)人泉子潛沉多年、近于“病蚌成珠”式的詩(shī)學(xué)札記,深心靜力,博思約取,斷續(xù)發(fā)表,得同道矚目。此次結(jié)集,從原稿兩千多則中精選集萃,以“探究詩(shī)‘得以發(fā)生的秘密’為核心主題”,“植根于修辭轉(zhuǎn)義結(jié)構(gòu)中的思想方式,”“以差異與等值替代思想的同一性,用轉(zhuǎn)義和生成性替代本質(zhì)論,以悖論的修辭取代容易被誤解的概念體系”,“因此它不能被否定,也不能輕易證明對(duì)與錯(cuò),就像詩(shī)歌本身那樣,成為思想自由的象征。”(耿占春語(yǔ))
壓軸卷五,系以民間學(xué)者而一舉全票斬獲第二屆“袁可嘉詩(shī)歌獎(jiǎng)”之詩(shī)學(xué)獎(jiǎng)的青年才俊胡亮,新就詩(shī)話專著《琉璃脆》。識(shí)胡亮多年,其集淵雅與謹(jǐn)嚴(yán)于一身的少年老成,及其在批評(píng)文體方面的孜孜以求,每每令人感佩。此次特約專候得之,“卷上內(nèi)思,卷下外觀,又在此二種類型之外,另開一條熔鑄古今、指點(diǎn)中外的路徑。”(茱萸語(yǔ))細(xì)讀之下,語(yǔ)雖玄寥而自有來(lái)去,橫生逸出而思精慮細(xì),看似散發(fā)亂服,實(shí)則正襟危坐,古今混搭,中西交嵌,復(fù)于分延與變奏中自成一家,特地亮眼。
至此,二五一十,五載畢其一功,“當(dāng)代新詩(shī)話”叢書竟得十卷集成,別開一界,略備格局,實(shí)在不勝欣慰!
—— 俗語(yǔ)說(shuō)“好事成雙”,實(shí)則學(xué)問(wèn)之道,“成三”許得方能筑基;兩輯行世后,竊想后續(xù)步程,或可“逗引”新知加盟,終成大觀,也未可知。
最后,代表所有作者,再次深切感謝堅(jiān)持這套冷門叢書連續(xù)出版的陜西人民教育出版社!感謝從選題策劃動(dòng)議到具體編校發(fā)行操煩,在在付諸愛意與辛勞的田和平總編、馬曉俠編審、各卷責(zé)編校對(duì)與裝幀設(shè)計(jì)家們!
—— 想來(lái)所謂“為他人做嫁衣”者,亦如著書立說(shuō)做學(xué)問(wèn)者一樣,事功于日常之外,總還是惟愿能有一二 “代表性”作品,足以立身入史,以釋理想與情懷所在,尤其對(duì)身處“邊緣地界”的出版人來(lái)說(shuō)。但愿這套叢書的編輯出版,不但能實(shí)現(xiàn)這一“邊緣與中心對(duì)話”的愿景,還能為所有參與其中者,留下一份山高水遠(yuǎn)的美好記憶!
是為“主編后記”。
沈奇
2017年3月20春分日
【注釋】 這里所指的“填補(bǔ)空白”,大體就近二三十年出版界而言。之前,自1985年1月至1991年5月,北京三聯(lián)書店出版社曾斷續(xù)出版過(guò)“今詩(shī)話叢書”共計(jì)11冊(cè),按其出版時(shí)間先后排序,具體分別為羅洛《詩(shī)的隨想》、荒蕪《紙壁齋說(shuō)詩(shī)》、流沙河《隔海說(shuō)詩(shī)》、鄒荻帆《詩(shī)的欣賞與創(chuàng)作》、邵燕祥《晨昏隨筆》、綠原《蔥與蜜》、公劉《亂彈詩(shī)弦》、牛漢《學(xué)詩(shī)手記》、曾卓《詩(shī)人的兩翼》、謝冕《詩(shī)人的創(chuàng)造》、彭燕郊《和亮亮談詩(shī)》。特此補(bǔ)綴說(shuō)明。
往期鏈接精選
《存在》詩(shī)刊‖發(fā)星:四川,中國(guó)詩(shī)歌發(fā)動(dòng)機(jī)——30年來(lái)四川詩(shī)潮史綱 (末定稿)
《存在》詩(shī)訊 ‖ 《漢語(yǔ)地域詩(shī)歌年鑒》 征稿啟事
《存在》詩(shī)刊‖李村詩(shī)歌——所有的悲哀都緣于與石頭的距離(二十二首)
《存在》詩(shī)刊·陶春評(píng)論‖“禮”失之辭,鳴有七哀—— 關(guān)于宋光明組詩(shī)《一聲嘆息》及其它
《存在》詩(shī)刊‖張杰詩(shī)歌——重返不能逆行的辰光之河(十二首)
《存在》詩(shī)刊•張衛(wèi)東評(píng)論‖重塑詞語(yǔ)生命的的尊嚴(yán)與榮光——淺談劉澤球的詩(shī)寫與文本
《存在》詩(shī)刊‖李永才新作速遞——千古一人蘇東坡 (組詩(shī))
《存在》詩(shī)訊‖陶春文論集《品飲一滴詞語(yǔ)之蜜傾瀉的輝光》近日由北京燕山出版社出版




作者:存在詩(shī)訊 (原創(chuàng))
來(lái)源:存在詩(shī)刊
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5ODY4NDAwNw==&mid=2652152704&idx=1&sn=a032d885c2dc3545866074934c214d62&chksm=8b6dde88bc1a579e8e72c79fa1060d71e85ba916b75e4e3b658b64c5fb86b059ff5ea72c722a&mpshare=1&scene=1&srcid=1031sWbMrHG3k88bxjzKho2O&pass_ticket=PH3n4x4s2vqsm6rAegTvIVcIKUsxu30ZAYKVHhs%2BTTDgap6kj0bJgXBivsMjSpZ0#rd