【“首屆中國阮章競詩歌獎”獲獎詩集專題之唐德亮】

【唐德亮簡況】
 
    唐德亮,廣東連山上草人, 中國作家協會會員,廣東作家協會理事, 廣東作家協會詩歌委員會副主任,中外散文詩學會廣東分會副主席,清遠市作家協會主席,一級作家。已在國內外200余家知名報刊發表詩歌、散文、小說、雜文及文學評論共2000多篇,出版詩集7部，長詩1部,短篇小說集、散文集、雜文集共3部,其中詩集<<蒼野>>獲第七屆廣東魯迅文學獎, 詩集<<南方的橄欖樹>獲廣東作協第八屆廣東新人新作獎,共獲省以上獎70余次.被《兒童文學》雜志評選為全國“十大魅力詩人”與“十首魅力詩歌”。 100多家報刊發表對其的評論近200篇,內蒙古師大中國少數民族作家研究中心編選《唐德亮研究專集》由作家出版社出版。作品入選《大學語文》及中小學語文教輔等200多種選本及中小學語文教輔等200多種選本。專著《中國詩歌通史》、《中國詩歌三十年》與《中國當代少數民族文學史》等多部文學史、詩歌史專著對其有專門論述。

【抒情長詩《驚蟄雷》授獎詞】
 
唐德亮的《驚蟄雷》是一部具有高度概括力與想象力的抒情長詩。這部作品,以全新的視角,直面現實生活,觀照中外古今,抒寫了中華民族兩千多年的歷史文化和世界近二百年的歷史風云。詩人胸懷寬闊,思想犀利,憂思深廣,蘊含激情與正義良知,既有對現實的批判,更有對先哲、先賢的禮贊,呈現了對社會、歷史、文化、政治、戰爭、哲學、宗教準確深刻的把握與表達。長詩結構宏麗,想象豐富,氣勢恢宏,大處著眼,細微入手,博大中見細膩。人物形象鮮活,語言質樸自然不乏優雅,具象與抽象、現實與浪漫、感性與智性、形象與思辯、體驗與超驗、沉重與悲憫、審視與承擔、人類性與世界性、靈魂的痛苦與拯救、歷史感與時代精神的交織相融,使這部長詩產生了震撼人心的藝術感染力,達到了較高的高度并具史詩的意味。


啼血杜鵑有知音
----長詩《驚蟄雷》創作感想
唐德亮
 
榮獲“首屆中國阮章競詩歌獎”，對于我來說，是一個意外和驚喜。
稍有點文學常識的人都知道：阮章競，中國現當代的大詩人；他的代表作長詩《漳河水》是一部彪炳千秋、輝耀中國文學史冊的杰作。榮獲以他名字命名的詩歌獎，自然有光榮感。
創作《驚蟄雷》，是必然，也是偶然。
說必然，是指自1989至1991年間，國際風云變幻，東、蘇等國家紛紛變色，令我感到沉痛與茫然，并引發我的深思。說偶然，是因為一件突發事件，觸發了我的創作靈感。這就是發生在東北吉林的“通鋼事件”。報載：2009年7月24日，前來吉林兼并大型國企通鋼集團的私企老板陳國君被上萬憤怒至極的工人圍困并毆打致死。
這一震驚全國的事件，被人稱為“七·二四事件”，又有人稱之為“七·二四工人運動”，網上甚至說“這是中國工人階級覺醒的開始”，“中國工人終于有了自己的節日” 。
為什么會發生這一事件？原因是當時的吉林省委、省政府、省國資委不顧廣大工人強烈反對，完全不尊重民意甚至蒙騙工人，強行將通鋼賤賣給私企老板，導致工人忍無可忍，終于點燃了憤怒的火焰。事后不到兩月，吉林省委省政府主要領導很快被調離，全國總工會迅速發布文件，要求全國各地國有企業改制必須有三分之二以上職工同意或職代會多數代表通過才能進行。其實，類似的文件早就發布過，比如《工會法》、《公司法》早就規定要發揮企業工人、員工的主人翁作用，公司研究決定改制以及經營方面的重大問題、制定重要的規章制度時，應當聽取職工的意見和建議。但這些規定根本不起什么作用，被各級黨政官員視同廢紙，全國各地賤賣國企、利用賣國企中飽私囊的浪潮可說一浪高過一浪。“賣廠有功”、“賣廠光榮”、“賣廠升官”如(“陳賣光”之流)屢見不鮮。“以違法亂紀為榮”成了中國普遍現象。
“沉默啊沉默，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡！”毫無話語權的通鋼工人在絕望之際，終于覺醒且不再沉默，他們在無計可施的情況下奮起抗爭，以特殊的方式成功地捍衛了自己的合法權益。打死人是個悲劇，但對廣大通鋼工人來說卻是個正劇。因為，吉林省國資委在“7.24事件”當天下午即宣布：“永遠終止建龍集團對通鋼的兼并” ！
這是新時期工人階級的一次可憐卻堪稱偉大的勝利。
這一震驚中國外的事件，點燃了我的激情與靈感。我曾建議幾位專寫下層文學的詩人、作家寫一寫這一重大事件，但他們都終于不敢觸及，或不知如何下筆。
從那時起，要寫通鋼事件的沖動幾乎天天撞擊著我的胸膛。
但如何下筆？怎樣結構？我反復思忖。
從通鋼事件開始，我深入思考中國工人乃至千千萬萬下層百姓的命運:“為什么工人階級從領導階級一下子滄為弱勢群體？”進而思考整個中華民族的命運和世界近二百年的歷史。我決定從更廣闊的背景展開，國內國際一系列先哲、偉人、英雄、叛徒、內奸、變色龍、機會主義者……紛紛浮現在我的眼前，一系列重大歷史事件也像電影鏡頭般在眼前掠過。我決定以此為載體，以他們中的先哲為靈魂，統帥全詩，縱橫結合，試圖探索一系列重大歷史事變的思想、文化與政治根源。
為了與一個時期以來一些“假大空”的政治抒情詩區別開來，我決定從反思現實與歷史為楔入點，大膽揭露黑暗，批判荒謬的理論與現實，弘揚正義、正氣與真理。
4600多行的《驚蟄雷》在出版社出版后，引起熱烈的反響。北京幾家單位主動召開了研討會, 《人民日報》、《光明日報》、《文藝報》等50多家媒體報道了消息，20多家報刊發表評論，國內外13家報刊大篇幅選載部分章節,有的一次選載五六百行如《華夏詩報》《詩國》,有的一次選載近二百行如《廣州文藝》和《新大陸詩刊》。著名詩評家朱先樹說這是“平地一聲驚雷”；著名詩論家楊四平教授（中國十大新銳詩評家之一）說“讀得熱血沸騰”;一些詩評家說“這是一部新左翼現實主義的重要作品”；江西一位著名詩論家說：“讀了那么多底層詩歌，只有《驚蟄雷》這部長詩站得高，看得遠。”老師們的贊揚令我誠惶誠恐、愧不敢當。我自知這部作品存在許多缺陷，但它的確是我的心聲。愛爾蘭詩人威謙·勃特勒葉芝說：“詩是奔流在一起的血、想象和才智”；美國詩人康拉德·艾肯認為“詩是額上流汗、手上流血、心里痛苦的人的繪像”;艾略特則說詩是“變血為墨跡的陣痛”;魯迅說“詩是血的蒸氣,是醒過來的人的真聲音”。的確，我的這部長詩是我的心血凝成的，當然也凝聚了中國幾千萬下崗工人、下層百姓、東、蘇等國重新跌入深淵的人民的血淚。我堅信我是講真話、抒真情的。當然肯定也會有人不喜歡我這部作品。這絲毫不奇怪。立場不同，觀點不同,感情不同，看法自然殊異。通鋼工人、下崗分流工人、失地農民等弱勢群體、有良知的知識分子與已成“先富起來的那一部分人” 的暴發戶、資本家、大富豪和權貴、政客及腐敗分子，立場能一樣嗎？后者許多人本身就是掠奪者、榨取者和“人肉盛筵” (魯迅語)的享用者。由是我想起了海涅的一首詩：“愛我者我致以嘆息，恨我者我致以微笑。無論頭頂是怎樣的天空，我將迎接任何風暴。”在《驚蟄雷》中，我寫下這么幾句詩：
面對變幻的世界
我是三月的杜鵑
啼出團團殷紅的鮮血
心底的顫音  不知
有多少人共鳴
有多少個知音？
長詩出版一年多，我發現這種擔憂完全是多余的。不僅詩評界給予好評，社會也給予熱切關注。今年春,中央一位正部級現職領導看到有關消息與評論后，吩咐下屬打電話給我,叫我寄幾本《驚蟄雷》給他們;在此前后,不斷有人匯款或通過各種渠道求購我這本小書;浙江諸暨市楓橋鎮一位干部一下寄來五百元錢，購買二十五本《驚蟄雷》發分給他的朋友閱讀;成都一位青年專門跑來我居住的小城找到我,向我要這本書。這次獲獎，說明評委老師們也是我的知音，在此衷心感謝他們的肯定與鼓勵。
當然，創作不是為了獲獎。我也從來沒想過、也不敢想過這本書要獲獎。
創作是一種生命的燃燒，用自己的血燃出自己的光，發出自己的熱。
我仍愿做一只杜鵑，發出啼血的聲音，報答大地，尋找春天。

（作家網編輯安琪編選）