喜讀

——2021《北美中文作家作品選》評(píng)述

 

作者：公仲

 

　　顧艷的2021年北美中文作家選的評(píng)述，叫我大開眼界。一位海外中文作家，擺脫了海內(nèi)外那些功名利祿的羈絆，在潛心寫作之余，還能關(guān)心海外同行的寫作作家動(dòng)態(tài)，閱讀那么多同行的文學(xué)作品，寫出這樣一篇頗為全面、完整的綜合評(píng)述，實(shí)屬不易。在世界華文文學(xué)領(lǐng)域，除了陳瑞琳，很難找出第二位這樣的評(píng)論作家。如今這位小說(shuō)散文詩(shī)歌甚至戲劇遍地開花的顧艷，正在做這種可貴的嘗試和努力，是值得充分肯定和嘉獎(jiǎng)的。我看，這也是為我們?nèi)A文文學(xué)的發(fā)展開啟了又一方向——世界華文文學(xué)的評(píng)論與研究。我們海外中文作家不能只管自己的文學(xué)作品的寫作，而評(píng)論研究卻全靠國(guó)內(nèi)評(píng)論界去做，這不盡妥當(dāng)。國(guó)內(nèi)的評(píng)論畢竟是有一定的隔閡，有一定的主觀性甚至偏見的。價(jià)值觀和藝術(shù)觀也仍有一定的差異。海外華文文學(xué)如能創(chuàng)作與評(píng)論齊頭并進(jìn)，全面開花，那將是功德無(wú)量、澤被后世的大好事。

 　　顧艷的評(píng)述，是下了功夫做足了功課的。她對(duì)沙石、唐簡(jiǎn)、葉周的小說(shuō)，張翎、陳九、蔡維忠、吳玲瑤、程奇逢、盛林、張宗之、劉荒田、陳艷、江嵐、饒蕾的散文，宇秀、李玥的詩(shī)歌，劉倩、顧月華、李文心、解芳、張惠雯的評(píng)論，大都做了一一的評(píng)點(diǎn)，精細(xì)到位，文采紛呈。而對(duì)沒(méi)有在選集作品中的作家，也列出了個(gè)大名單，供大家了解研究。當(dāng)然，由于客觀條件所限，這名單不可能全面完整，掛一漏萬(wàn)，在所難免。但是，享有盛譽(yù)，頗有代表性標(biāo)志性的知名作家的作品不該遺漏，比如舊金山的嚴(yán)歌苓，紐約的周勵(lì)，溫哥華的陳浩泉等，也許他們沒(méi)有投稿，也許是粗心大意還是另有難言之隱？

 　　評(píng)述的結(jié)語(yǔ)，說(shuō)到北美作家在異國(guó)他鄉(xiāng)的孤寂歲月，我倒有些不同看法。現(xiàn)在已是二十一世紀(jì)二十年代了，上世紀(jì)的鄉(xiāng)愁年代已被信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代所取代了，孤寂已不是當(dāng)代海外作家的主流意識(shí)，說(shuō)要精神救贖似乎言重了。救贖是宗教語(yǔ)言，是以原罪為前提的，我們海外中文作家，移民異國(guó)他鄉(xiāng)，名正言順，理直氣壯，問(wèn)心無(wú)愧，還為祖國(guó)做了不少利國(guó)利民的事情，何罪之有？還需要救贖？用中文寫作是一種快慰、思念、愛(ài)戀，可說(shuō)是精神的寄托，而不能成為精神救贖的代價(jià)。言之不當(dāng)，敬請(qǐng)批評(píng)。

 

完稿于2023年5月22日（南昌大學(xué)青山湖區(qū)18齋）

 

注：本文已獲作者授權(quán)發(fā)布