6月30日上午，“詩歌與城市沙龍暨北京建筑大學(xué)精神文化體系研討會”在北京建筑大學(xué)大興校區(qū)臻園教授沙龍室舉行。北塔（徐偉鋒）、冰峰（趙智）等詩人和作家以及北京建筑大學(xué)相關(guān)部門和學(xué)院教師參加了研討會。學(xué)校黨委宣傳部（統(tǒng)戰(zhàn)部）部長孫冬梅向與會的老師和嘉賓表達(dá)了感謝和敬意。學(xué)校人事處處長陳紅兵向與會民主黨派無黨派老師通報(bào)了學(xué)?！叭ā惫ぷ髑闆r。研討會由云水音(賈榮香)主持。
　　研討會在來賓參觀感知北京建筑大學(xué)校園景觀的贊嘆聲中開始。研討會圍繞“詩歌與城市”深度展開。北塔、冰峰、王銳英、云水音分別作了主題發(fā)言。北塔談到現(xiàn)代城市文明與自然地分離，他認(rèn)為對城市的認(rèn)知存在一種道德偏見。冰峰強(qiáng)調(diào)城市與詩歌對立于鄉(xiāng)村與詩歌而存在，是離開土地的情感抒發(fā)。他談到今天詩歌創(chuàng)新面臨的困境，并強(qiáng)調(diào)口語詩也非常需要詩人的功力。王銳英認(rèn)為人類經(jīng)歷了古典城市發(fā)展到現(xiàn)代城市，回歸已然不易，站在回不去的路上，詩人的使命是什么？他提出，古詩是品，現(xiàn)代詩是在喊，并提出“建筑文化的非文本閱讀概念”。云水音從三個(gè)方面論述中西城市設(shè)計(jì)文化的詩意，她認(rèn)為城市詩歌只是城市設(shè)計(jì)文化詩意的一部分，城市設(shè)計(jì)師是否有足夠的詩意使建筑和城市詩意地結(jié)合也是一個(gè)關(guān)鍵因素，民眾是否有足夠的詩意素養(yǎng)監(jiān)督與欣賞同樣不可忽視。
　　　　主旨發(fā)言引發(fā)了熱烈的討論，詩人阿B（畢翼）認(rèn)為建筑應(yīng)該有文化闡述；詩人王博生認(rèn)為每個(gè)時(shí)代的詩人都應(yīng)該留下屬于自己時(shí)代的足跡；詩人王妍丁認(rèn)為改變建筑千篇一律的現(xiàn)狀，建筑師有不可推卸的責(zé)任；武眉凌認(rèn)為建筑應(yīng)該能引發(fā)可聯(lián)想性并體現(xiàn)地方文化；出版編輯張迎輝認(rèn)為詩歌不論年代和流派，都應(yīng)體現(xiàn)詩歌的美；詩人王晶媛認(rèn)為現(xiàn)代文明體現(xiàn)出僵硬、冷漠，增加其柔度和溫度是詩人的任務(wù)。秦紅嶺認(rèn)為，現(xiàn)代城市缺少了古代城市的詩意，應(yīng)該找尋文化根源并進(jìn)行文化闡釋，她強(qiáng)調(diào)日常建筑不可和藝術(shù)建筑混為一談。張慶春認(rèn)為人類不僅應(yīng)對過去和未來充滿善意，對現(xiàn)在也應(yīng)有足夠的耐心，他強(qiáng)調(diào)建筑首先應(yīng)有雄壯之美。陳靖遠(yuǎn)認(rèn)為在城市設(shè)計(jì)方面應(yīng)注重完善公共政策，強(qiáng)調(diào)不應(yīng)被技術(shù)所控制。常宗耀認(rèn)為，城市應(yīng)該是詩的表達(dá)，建筑不能沒有詩意，應(yīng)值得品味。劉猛以長安街二次改造為例提出城市設(shè)計(jì)要體現(xiàn)人文關(guān)懷精神。與會人員圍繞北建大精神文化建設(shè)方面也紛紛進(jìn)行發(fā)言交流。
　　研討會中，詩人武眉凌向圖書館捐贈著作《中國城市散文集》與《云南城市散文集》。此外，詩人屈金星從哈爾濱發(fā)來了詩作。
　　最后，研討會在大家的激情朗誦中圓滿結(jié)束。