核心觀點

　　像魯迅文學獎、茅盾文學獎這樣重要的獎項，引起人們品頭論足，是再正常不過的事情。要看到批評的積極作用，并善于從批評中汲取對事業有益之處，變成工作上的主動，以促使我們今后的文學評獎更科學、更公正、更具權威性

 

　　前不久魯迅文學獎揭曉之后，在社會上引起了一些議論，我想，這至少表明在市場經濟背景下，公眾對文學仍然保有相當的關注度。對于文學評獎，各種議論都會有，既有正面的也有負面的。即使是批評，也沒有必要回避甚至害怕。

　　這屆“魯獎”，在增加透明度方面做了有益的嘗試，比如進行征求會員意見等，擴大了社會影響，也取得了良好的效果。但毋庸諱言，包括“魯獎”在內的一些文學評獎的機制都還需要不斷探索、完善。不久前，我在電視上看過一個對話節目，和記者對話的是“股神”沃倫·巴菲特與他的黃金搭檔查理·芒格。他們說自己也常因不慎而出錯，“但所有的益處都是批評帶來的”，而“得不到批評的人最終會失敗”。這也給我帶來一些啟示，像魯迅文學獎、茅盾文學獎這樣重要的獎項，引起人們品頭論足，是再正常不過的事情。要看到批評的積極作用，并善于從批評中汲取對事業有益之處，變成工作上的主動，以促使我們今后的文學評獎更科學、更公正、更具權威性，評出的作家作品更有代表性，更能從本質上體現出文學獎項的應有之義。

　　文化是需要積累的，文學創作有時也是一個漫長的過程，需要有耐力。任何推動文學發展的舉措都要切合實際，要尊重藝術規律。對優秀作品一方面要熱情呼喚，一方面也要耐心等待。不馬虎，不任性，精益求精，切忌浮躁和急功近利，只有這樣，我們心目中真正有光彩的、能回應時代呼喚的、被讀者喜歡的好作品才能夠更多涌現。

　　作為作協主席，我想，作家協會就是要全心全意為多出優秀作品和優秀人才搭建平臺，盡最大可能創造條件，激發作家的創造力，讓他們自由地綻放藝術才情。作協的工作要有創新，并不在于每天都有一個新主意、發表一個新主張，而那些已有的且行之有效的舉措究竟實施得如何，是否真的已經全心全意，倒是需要經常認真思考的，能把這些做好也不容易。

　　作為一名作家，我也常常告誡自己，文學盡可以去表現生活中的各種表演，但是寫作的人應該避免表演生活。當作家能夠不為如何獲得別人的關注而焦慮時，他才有可能真正贏得今天的讀者。