純貴坊酒業
《空谷》鐘聲驚世人，文林妙筆耀人眸。
潘文林的小說《空谷》問世，引起社會各界熱烈反響。
中國著名作家張揚，日前在長沙市圖書館舉辦的2014年第9期湖南讀書會發言，稱贊《空谷》在展示變革時代的社會生活方面，的確如一幅歷史長軸畫卷，寫得很好。
潘文林的大作《空谷》，歷時八年創作完成，洋洋灑灑120萬言，描寫人物多達500余個，被評論界譽為“一幅現代化進程中中國世俗社會生活變遷的‘清明上河圖’。” 2011年12月，時任國務院副總理回良玉贊譽該書：“構思獨特，不愧為新時代佳作，值得在中華大地乃至世界推廣。”
著名歷史學家何光岳談到《空谷》，大加贊賞，認為：可讀、可思、可評。
（一）
為探討這部原生態素材、超夢幻批判的長篇巨著的藝術魅力，湖南讀書會特聯合湖南省金融作家協會、長沙市圖書館一起，5月舉辦了一期專題讀書會活動。
筆者的體會，作為一個小說家，這本書彰顯了作者一個最大的特色，反映在一個字上，就是會“偷”。
偷，形聲。從人，從俞，俞亦聲。“俞”意為“捷徑”、“直接”。“人”和“俞”聯合起來表示“走捷徑的人”。
本義是：反映不勞而獲的人。但作者不是，歷時八年創作完成，個中艱辛，冷暖自知。他是靠自己正當勞動，辛勤耕耘，用心血鑄就的。
但是，從創作過程而言，我又認為他是一個具有“偷天換日”本事的人。而且還得到一位“高人”（唐之享（原副省長）夫人——胡大姐）稱贊，《空谷》不顯山，不露水，把該揭露的問題都展示出來了。主要特征：
一是善于偷人、“偷香竊玉”。《空谷》，洋洋灑灑120萬言，描寫人物多達500余個，把“寶貝”一個一個留在筆下，沒有“偷天換日”的本事，沒有扎實的文學功底，根本就寫不好。
二是善于偷情、偷用。我們的評論家是這樣說的：“該小說沒有刻意寫真官場，官場明暗臟潔，歷歷在目；沒有突出描繪情場，情場酸甜苦辣，蕩氣回腸……”。可見，作者如果沒有豐富的“偷情”想象和善于偷用的寫作經歷，根本就寫不到、寫不好。
三是善于偷物、偷俗。評論家說：小說“沒有專門打造商場，商場爾虞我詐，驚心動魄；……沒有把玩欣賞古玩，古玩多姿多彩，霧中生花”。可以說，《空谷》展示了當代世俗大舞臺，你、我、他輪番表演，令人噴飯，令人捧腹，令人扼腕……。
四是偷越“禁區”。《空谷》首先印刷是在香港。因為國內多家出版社在審稿時，都有障礙。文稿繞了一圈，最后在香港出版，頗有好事多磨之感。
簡單說，小說家不會偷，就不是寫小說的料，就沒有舞文弄墨的技藝，《空谷》作者會偷、善偷，不知偷看、偷聽了多少故事，而且用了8年的心血——為我所用，因此“技藝熠熠生輝，令人眼花繚亂……”，受到了社會各界的好評，被評論界譽為“一幅現代化進程中中國世俗社會生活變遷的‘清明上河圖’。”
（二）
因為《空谷》具有醒世恒言的味道，還有的說堪稱“當代《紅樓夢》”，故而，在湖南省圖書館的策劃下，以“《空谷》鐘聲驚世人”為主題，又召開了一次有專家學者參與的座談會。
6月7日，湖南省圖書館2樓貴賓室，湖南省新聞出版局局長周用金同志應邀到會。會議由湖南省金融作家協會常務副主席兼秘書長胡玉明主持。
湖南省作家協會名譽主席、詩人，84 歲高齡的著名作家未央先生親自蒞臨會議。未央先生說， “這是本改革開放時期基層社會的百科全書，什么都有，什么人都有。”你看看……“有珍珠、大鯉魚，也有腐物、浪渣。這就是原生態，原汁原味的場景，原汁原味的語言，原汁原味的情節，全部呈現在你面前，讓你自己判斷。”
“原生態的魅力，就是不擺出教師爺的架子，不喋喋不休的教訓人。一切由你自己感受、思考、判斷。”
的確，潘文林不是自然主義者，他是有良知的作家。他寫了一些駭人聽聞的東西。這就是“憂患意識”，屈原留下來的傳家寶。
中南大學教授，中南大學楹聯研究所所長，中國楹聯學會副會長，中國楹聯學會書法藝術委員會主任，湖南省楹聯家協會主席余德泉先生蒞會發言，他認為潘文林先生不僅是個有心人，而且有洞察力，有文學功底，特別有毅力，艱苦地進行文學創作，非常敬佩這種精神。
賀振揚先生認為，64歲的潘文林，仍如文學青年，執著癡迷。原本事業心很強，數十年辦刊實屬不易，可貴之處，一路走來不懼艱辛，沒有想到，又創作出一部120萬字的《空谷》。
閻世祺先生認為，從一部這么多字的巨著看，潘文林先生對文學是何等興趣，他用天才加勤奮詮釋了一切。人有天賦是一方面，更重要的是需要奉獻精神，還要經得起生活的磨礪和挫折。看著潘先生一路過來，他是真正的做到了。
王德振先生說，最先與潘文林認識，就是一個印象，能談文學，我們的金融需要文學。后來搞《金融大觀》，創設湖南省金融文學協會，潘文林是真正走上了這條道路。他從寫“小豆腐塊”文章開始，后來寫劇本《廠窖事件》，以及小說，不斷精進，乃至在花甲之年獲得豐收，歷經前后8年艱苦奮斗，形成《空谷》，可以說獲得成功。
王德振先生的一席話，讓眾人知道了一個故事，潘文林的文學修養，固然是個人努力的結果。但是，世界上到底有伯樂嗎？如果說有，王德振（湖南省農業銀行原行長）先生，可能就是伯樂之一。千里馬自然有，如果沒有伯樂，恐怕會是另外一個結果。
羅鹿鳴先生風趣地說，《空谷》有緣，有緣《空谷》。作者以“鹿鳴埡”為創作地名，設計的許多故事就發生在那里。特別是2014年的高考作文題，福建省引用的作品主題就是《空谷》，這或許是一種巧合。但可見《空谷》的創意是有穿透力的。
如果說王德振行長是伯樂，發現了人才，作為湖南省金融文學協會的會長，更主要的是培養了許多作家。文林先生作為具體的組織者、參與者、貢獻者，不僅承擔了許多的具體工作，還召開了4屆文學評選會議，獎勵了5名同志。羅鹿鳴說，自己就是第三屆獲獎者（每次評選1名）。因此，文林先生不僅是優秀作家，還是湖南省金融文學的重要活動家。
杜鋼建先生說，據資料，潘氏最早在瀏陽。潘氏有修道之人，但是，寫100多萬字小說的人，可能潘文林先生是第一人。《空谷》揭示了60歲上下一代人所經歷的變革社會，真實反映了這一代人的歷程，以及社會方方面面的心歷。杜先生是研究先秦歷史的學者，他認為“小說家就是歷史學家”。他直言《空谷》用文學記錄了歷史，同時認為結構變化中有不解渴的方面。追蹤“黃玉”，就留下了懸念。總之，有共鳴，有新體驗。
王政先生認為，《空谷》緊接地氣，特別是對“亞腐敗”文化，通過性、字畫、心理學描寫，人性刻畫比較到位，是作者用心寫作的好作品，為推動閱讀作了奉獻。
“食色性也。” 《空谷》涉及酒文化的地方很多，據初步了解，與酒有關的章節就達70多處。曾季杰先生如是說。待適當時機，將舉辦一期《空谷》酒文化專題講座。看得出，一部好小說，已經走向了市場，并不斷涌現市場效應。
（三）
著名作家謝璞（曾任湖南省文聯執行主席，省作協副主席、名譽主席，省兒童文學委員會主任等職）先生雖然沒有到會，但為座談會送來了書面發言——《空谷》不空。
謝璞先生與潘文林認識多年。這次看到他的“長篇巨著”，由云南人民出版社出版的《空谷》，稱贊這是完成了一項“大工程”。之所以認為“《空谷》不空”，主要有以下方面：
一是“能吊起讀者的胃口”。作品中出現的500來個人物，每個人、每個群體都有特點，人物依次出場，前后呼應，特色各現，讓讀者目不暇接，又期待新的人物出場，的確能吊起讀者的胃口。
二是《空谷》涉及面廣。有官場、情場、商場、農場，還有宗教、慈善事業等等。如寫商場，有經商之道，有爾虞我詐；寫了成功的，也寫了失敗的。描寫古董情景時，作者就是一個高明的古董鑒賞師。描寫明星服務員時，作者就是在商海搏擊的老手。寫書法，寫詩詞，都令人耳目一新。
三是語言豐富。他說，潘先生是常德安鄉縣人，用的就是湘西北方言——常德語言——寫的，很生動。《空谷》描寫啞巴，雖無語言，但有動作，讀者仿佛能從啞巴的行動聽到啞巴的心聲，是用常德話發出的聲音。啞巴因討到老婆，向金永光等人磕頭，哇哇大叫，淚流滿面，場面感人。
打漁鼓的場面，那是常德方言的特色，很令人動容。
他以為“作者的語言功夫是成熟了”。
……
《空谷》全篇以金永光為主線，一貫到底，500個人物全穿在了這根主線上，這不容易，是西方寫作方法與中國寫作方法結合的成功。307章加“尾聲”，308章，章章都有金永光，章章讀來又新鮮，不容易……
謝璞先生寄希望潘文林，一如既往地在文學創作道路上，勇敢地寂寞地走下去，為我省我國的文學事業做出新的貢獻。
座談會上，大家還列舉了《空谷》中的許多珍奇佳品。同時在暢談《空谷》中，也就得與失，優與劣，作了許多探討。
“書屋”周實先生說，“小說與生活一樣精彩”，具有超越性。《空谷》是市場經濟社會的小說，就“官場文化”的描寫，著力向倫理道德提出了挑戰，心靈與肉體的撞擊，權力“關進制度的籠子”，作者都有掂量。但是，人物過實、過滿，人名、品質如何進一步思考，故事性如何再增強一些，仍然還有值得改進的空間。
有的說，《空谷》不僅書名取得好，有意境，而且寫得細膩。固然，也有的地方寫得有些滿。作品雖然表現形式大氣，因為大，同時有的地方就會略顯松散。語言上有特色，但也有散文化的痕跡。
鄒誠、龔吉士、胡良桂先生認為，“文學就是人學”，《空谷》鐘聲驚世人。作品深刻、廣泛，猶如“清明上河圖”；成功塑造的一批人物，性格復雜，寫得生動；寫作手法多樣，全書貫穿了傳統與意識流，跳躍性強。由于中西方法混用，結構復雜，自然顯得松散 ，有的地方好似收不攏，這些有待作者修改，進一步提升。
……
潘文林先生因為《空谷》獲得成功，可他畢竟是從泥土中孕育出來的。他在當地成了頗有一定影響的作家，但他的視野仍然是有限的。
縱觀潘文林先生那種為文學理想信念飛蛾撲火的精神，雖不可能人人做到，但它卻值得尊敬。正因為如此，湖南省金融作家協會授予他榮譽主席。筆者遂賦：
湘鄂邊界黃山頭，群峰環抱碧溪流。
起步事教育桃李，投筆從戎志可酬。
援越抗美赴老撾，轉戰金融竟忘休。
通俗文藝留妙筆，小說《空谷》耀人眸。
