請(qǐng)不要隨意用庸俗社會(huì)學(xué)綁架文學(xué)
——也談魯迅文學(xué)獎(jiǎng)
李之平
 
魯迅先生作為中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)旗手，在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上的地位無(wú)可爭(zhēng)議。作為以魯迅先生命名的魯迅文學(xué)獎(jiǎng)自然具有當(dāng)代文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)中至高地位，是四大文學(xué)獎(jiǎng)之一，與茅盾文學(xué)獎(jiǎng)、老舍文學(xué)獎(jiǎng)、曹禺戲劇獎(jiǎng)齊名。
毋庸置疑，其目的旨在獎(jiǎng)勵(lì)除長(zhǎng)篇小說(shuō)以外的各類文體的文學(xué)創(chuàng)作的優(yōu)秀者們。從歷屆獲獎(jiǎng)作品名單看，我們不難得出答案。那就是文學(xué)繁盛的八九十年代，獲獎(jiǎng)作品那質(zhì)量真可謂齊刷刷的過(guò)硬。大部分人在現(xiàn)在看來(lái)都代表中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的高度。史鐵生、遲子建、阿成、陳世旭、畢飛宇、李國(guó)文；劉恒、閻連科、徐小斌。李瑛、匡滿、韓作榮、沈葦……但之后幾屆都難免讓人感慨：文學(xué)的黃金時(shí)代真的過(guò)去了。
愛好文學(xué)的人大概都有個(gè)共識(shí)，中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)的代表仍在五零六零后們。盡管這些人日漸老去，但新生代們沒有將這個(gè)橋梁架設(shè)下去，所謂青黃不接的斷層時(shí)期持續(xù)著。所以我們看到的現(xiàn)象是，獎(jiǎng)項(xiàng)一個(gè)接一個(gè)，好作家越來(lái)越稀罕。得獎(jiǎng)?wù)吆茈y進(jìn)入讀者心中，倒是為得獎(jiǎng)各種丑聞層出不窮。如此看重得獎(jiǎng)，在意名聲，換句話說(shuō)，這樣的庸俗社會(huì)學(xué)跟寫作有關(guān)系嗎？如此隨意綁架文學(xué)這樣的結(jié)果只能讓對(duì)文學(xué)孜孜以求者厭惡、寒心。這傷了的不只是寫作者的心，也是真的傷了文學(xué)的身。
一個(gè)鄭重的文學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)弄成部分權(quán)貴的表演壇席，甚或?yàn)槟承┤说膫€(gè)人利益公開化了的交易。不能不承認(rèn)，文學(xué)變成了市儈文化的一部分，成為為自己牟福利，文運(yùn)官運(yùn)財(cái)運(yùn)亨通的鋪路石，一個(gè)進(jìn)入文學(xué)史的身份符號(hào)。之后各屆魯迅文學(xué)獎(jiǎng)都讓人不得不面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)——用心寫作者無(wú)緣獎(jiǎng)勵(lì)，專心活動(dòng)的捧上魯迅頭像。接著，各種榮譽(yù)和利益接踵而來(lái)，向前去的路一馬平川。
是啊，能活動(dòng)下得到進(jìn)入文學(xué)史的名額，成為新聞人物，大眾名人，以文學(xué)為名代言著自己，各種實(shí)惠大把大把往私囊送，這是多么好的買賣啊。所以，那么些人打破頭去做著，活動(dòng)著。我不曉得這么亂，這么濁的思想與心靈如何能寫得好作品呢？作為同為寫作的我本人很有感觸，一旦心念雜亂，行為也跟著浮亂。根本安靜不下來(lái)。絕無(wú)寫作的基礎(chǔ)和條件，怎么可能出好作品，出那種跟藝術(shù)有關(guān)的創(chuàng)造呢？答案是否定的。心不靜，念不整，絕對(duì)不可能有高妙的靈感，嚴(yán)整的構(gòu)思，更無(wú)絕妙文字和行云流水般的敘述。
中國(guó)文學(xué)最高獎(jiǎng)被平庸的寫作和生產(chǎn)口水詩(shī)句的作者奪得，本屆竟然出現(xiàn)在國(guó)內(nèi)外享有盛譽(yù)，寫作質(zhì)量被公認(rèn)嚴(yán)肅文學(xué)創(chuàng)作者的阿來(lái)竟然最終以得零票收?qǐng)觯@大概從哪方面解釋都是一場(chǎng)笑話，莫大的諷刺啊。無(wú)論評(píng)委會(huì)以文體差異還是機(jī)制限制或別的解釋都難以服眾。而周嘯天的詩(shī)詞，無(wú)論他自己也好，某些評(píng)論家表述也罷，說(shuō)他整體寫作多么嚴(yán)肅優(yōu)質(zhì)，也無(wú)法讓人有理由理解寫出“不蒸饅頭爭(zhēng)口氣”這樣類似的諸多詩(shī)句進(jìn)入獲獎(jiǎng)文集里，竟然也被獲獎(jiǎng)了。不說(shuō)之前的幾屆魯獎(jiǎng)的問(wèn)題吧，這一系列稍具智商的人都能判定好賴的事，我想評(píng)委們除了心知肚明的原因?qū)ν庖搽y以說(shuō)出個(gè)子丑寅卯。就是這樣，才讓所有人發(fā)笑，義憤，形成整體的喧嘩。人們也都清楚，以文學(xué)的代表人物命名的文學(xué)獎(jiǎng)漸漸跟文學(xué)無(wú)關(guān)，跟寫作無(wú)關(guān)，跟文學(xué)的整體衰落，文化的衰落，社會(huì)道德的衰落有關(guān)。
被稱為俄羅斯文學(xué)良心的索爾仁尼琴說(shuō)過(guò)：一個(gè)民族的精神素養(yǎng)離不開這個(gè)民族的文化。他強(qiáng)調(diào)，文學(xué)的意義就是要直抵人心，要體現(xiàn)文學(xué)的良心和責(zé)任。“一句真話比整個(gè)世界的份量還重。”對(duì)比我們的文學(xué)，索氏顯得多么真實(shí)啊。他為真而寫，為真而努力。他的《癌癥樓》《古拉格群島》都是表現(xiàn)他看到的真實(shí)，讓專制者還原真實(shí)給人類生存帶來(lái)真與善的生存環(huán)境而努力著。
所以，一旦悟到生命和世界的真相，所謂獎(jiǎng)，都是浮云，都是虛名。唯獨(dú)內(nèi)心的博大和真實(shí)。放下那些浮名的負(fù)累，做回自己，用心寫或者不寫你都是一個(gè)自在的人，真實(shí)快樂的人了。真實(shí)做人，比什么都重要。
故此，真心說(shuō)一句話，不要隨意綁架文學(xué)吧。丟掉那些屬于庸俗社會(huì)學(xué)的龍?zhí)住?br />  
李之平簡(jiǎn)介：詩(shī)人，作家，文藝評(píng)論者。著有《色空書》（與蔡俊合著，花城出版社），詩(shī)集《敲著樓下的鐵皮屋子》（不是基金）。