中國(guó)大詩(shī)人,必須是具體的思想家
鷹之
只要一個(gè)人的寫(xiě)作能夠納入歷史,這種寫(xiě)作便與前人是互文性的。但針對(duì)中國(guó)自由體新詩(shī)而言,這一條卻不存在。因?yàn)橹袊?guó)古詩(shī)詞所代言的真善美,“美”是放在第一位的,但新詩(shī)必須將“真”字放在第一位,否則就是“退化”而不是“進(jìn)化”,這是形式的自由所必須付出的代價(jià)。這便決定了,中國(guó)古代大詩(shī)人可以不是思想家,現(xiàn)代詩(shī)人必須是!西方大詩(shī)人可以是一個(gè)泛指的思想家,但中國(guó)近代大詩(shī)人卻必須是一個(gè)具體的思想家!因?yàn)槲鞣接凶銐蚨嗟慕笏枷爰椅谋緸樵?shī)人的創(chuàng)作提供互文佐證和依據(jù),但中國(guó)近代史根本沒(méi)有大哲學(xué)家、思想家,如果僅建立在與西方思想家文本的互文上,便喪失民族性和原創(chuàng)性。從這點(diǎn)來(lái)說(shuō),中國(guó)這一百年新詩(shī)史還未產(chǎn)生一個(gè)真正意義上的大詩(shī)人,最根本的證據(jù)是,他們的文本無(wú)法有效沖破似是而非的玄學(xué)抵達(dá)更具普遍性和確定性的哲學(xué),或者說(shuō),中國(guó)只有相對(duì)成熟的智性詩(shī),卻不存在真正有思想創(chuàng)新的理性詩(shī),而一旦站在這個(gè)高度上重新評(píng)價(jià)他們,他們便會(huì)由詩(shī)人降格為常人。
●什么是存在?所謂存在就是因果。一個(gè)絕對(duì)運(yùn)動(dòng)的因,一個(gè)相對(duì)靜止的果,前者是精神范疇的遮蔽著的,后者是物質(zhì)范疇的顯現(xiàn)著的。
●所謂詩(shī)歌,就是詩(shī)人對(duì)其個(gè)性化世界觀、人生觀做出的形象化命名,在言世界觀中走向高潮,在言人生觀中滑向低谷。
●所謂“詩(shī)歌語(yǔ)言”就是有機(jī)化、戲劇化物象關(guān)系,前者決定詩(shī)法自然,后者決定詩(shī)的詩(shī)性。
●所謂歷史,就是時(shí)間的失戀史
●所謂藝術(shù),就是人類(lèi)對(duì)造物主的模仿。
●所謂詩(shī)之美,就是一種未知性在呼之欲出。
●所謂“文無(wú)第一”,就是外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行的最佳授獎(jiǎng)辭!
●所謂“解構(gòu)主義者”,就是把盤(pán)子打碎卻不知道怎么粘起來(lái)的人,粘起來(lái)又不知道放啥東西的人。
●所謂詩(shī)歌的“民族性”就是一個(gè)民族的世界觀在文本中的潛意識(shí)體現(xiàn)。
●中國(guó)古詩(shī)就是天人合一的“意境詩(shī)”,西方詩(shī)歌就是讓真理產(chǎn)生韻味的“意味詩(shī)”。
●物分陰陽(yáng)老幼,詞語(yǔ)分嗎?因此我不主張?jiān)娙嗽谠~語(yǔ)陌生化上做文章,因?yàn)樵~語(yǔ)與詞語(yǔ)之間只是邏輯關(guān)系,只具有“意思”不具有詩(shī)性。根據(jù)“呈現(xiàn)要遠(yuǎn)”的原則,把詩(shī)歌語(yǔ)言定義為詞語(yǔ)陌生化,早晚都會(huì)出現(xiàn)“語(yǔ)言殺死語(yǔ)言”的情形,比如最黑的黑是白,最白的白是黑等等,因?yàn)榉戳x詞最遠(yuǎn),但這是詭辯,不是詩(shī)歌的語(yǔ)言。
●詩(shī)歌語(yǔ)言跟禪宗里的公案語(yǔ)言雖皮毛有些相似,但內(nèi)在卻是質(zhì)的區(qū)別!前者是建立在理性上的不可言說(shuō),是普遍性的,是可以遞進(jìn)發(fā)展的。但后者卻是非邏輯的,個(gè)別的,只適合特定人群的。因此,我始終認(rèn)為佛印的存在只不過(guò)是蘇東坡旁邊的一個(gè)佐證罷了,他那些抖機(jī)靈的公案詩(shī),永遠(yuǎn)也不可能與蘇東坡相提并論。
●詩(shī)歌的內(nèi)容是佛,直抵真善美的根部,詩(shī)歌的形式是妖,總是充滿不可捉摸的意外性,二者的統(tǒng)一叫境界。
●假如古體格律詩(shī)詞的結(jié)構(gòu)類(lèi)似是一張“竹簾”,也就是把長(zhǎng)短統(tǒng)一粗細(xì)均勻的竹子穿成簾子,那么白話新詩(shī)就應(yīng)該更類(lèi)似于人體結(jié)構(gòu),是由大小不等的“肌肉塊”組成的。或者說(shuō),古體詩(shī)的內(nèi)容是感性的,形式是理性的,而新詩(shī)則是形式是感性的,內(nèi)容是理性的,從傳播的角度來(lái)說(shuō),新詩(shī)永遠(yuǎn)也離不開(kāi)“得意忘言”的支持。
●世界文學(xué)史像一條大河在我們身邊流過(guò),我們只有融入才得以生生不息。
●有人整天開(kāi)放,只為引來(lái)一群蝴蝶,而我每天都在枯萎,只為滋養(yǎng)一支靈芝。
●任何一個(gè)舉著反傳統(tǒng)、反文化旗號(hào)的革新分子都是可疑的,這相當(dāng)于對(duì)祖宗留下的寶貴精神財(cái)富視而不見(jiàn)而“凈身出戶”,有時(shí)候,意識(shí)不到本民族的文學(xué)史存在,比意識(shí)不到世界文學(xué)史存在更加糟糕。
●所謂永恒,就是一場(chǎng)永遠(yuǎn)的勢(shì)均力敵!那些能永遠(yuǎn)存在下去的事物,每時(shí)每刻都在與這個(gè)世界摩擦起電。
●對(duì)于詩(shī)歌,“前無(wú)古人”可能是個(gè)褒義詞,但“后無(wú)來(lái)者”可能是個(gè)貶義詞,說(shuō)明這是個(gè)“怪胎”不具有繁殖能力!
●“個(gè)人化”是對(duì)寫(xiě)作難度的一種降低,但“個(gè)人化”又是寫(xiě)作的開(kāi)始!
●在我狹隘的愛(ài)行將耗盡之刻,廣博的愛(ài)卻轟然誕生,它無(wú)窮無(wú)盡無(wú)始無(wú)終,支撐著我一人之下萬(wàn)萬(wàn)人之上的寫(xiě)作口氣
●少年言情志,中年談理趣,晚年歸神性。這是詩(shī)人的宿命。
●翻譯家可以不懂詩(shī),但不可不懂哲學(xué)。前者讓他犯下戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤,后者令他犯下戰(zhàn)略錯(cuò)誤。
●我確定我提高——每天發(fā)現(xiàn)自己的小眾化。
●詩(shī)歌的現(xiàn)代性離不開(kāi)現(xiàn)代科技的介入,因?yàn)槭й櫟摹叭诵浴闭街谶@些東西上面。
●詩(shī)人四十歲之后,思想、技藝每十年增加一毫米,五十之后,每十年增加0,9毫米,以此類(lèi)推。但不要小瞧了這一點(diǎn)點(diǎn)的進(jìn)步,這幾乎是一個(gè)詩(shī)人全部的快樂(lè),也是人間最珍貴的財(cái)富積累。
●真理的頭部永遠(yuǎn)在少數(shù)人掌中萌芽,真理的尾部永遠(yuǎn)在大多數(shù)人的手中潰爛。
●李白因?yàn)闆](méi)有“時(shí)代氣息”在當(dāng)代家喻戶曉,杜甫因?yàn)閺?qiáng)調(diào)“時(shí)代氣息”被所處時(shí)代拋棄。
●什么是重要詩(shī)人,什么是優(yōu)秀詩(shī)人,什么是偉大詩(shī)人?前兩者都無(wú)法脫離具體時(shí)空條件的約束而存在,只是一個(gè)“相對(duì)數(shù)值”。而后者可以充分實(shí)現(xiàn)與時(shí)空相抗衡,甚至可游離于時(shí)空之外,是一個(gè)“絕對(duì)數(shù)值”。
●我眼中的“偉大詩(shī)人”就是那些對(duì)人類(lèi)思想的文明進(jìn)化史帶來(lái)影響的人。“偉大詩(shī)歌”往往都是建立在人類(lèi)科技、哲學(xué)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)等領(lǐng)域的重大發(fā)現(xiàn)與突破之上,很難離開(kāi)重大社會(huì)變革孤立存在,是可遇不可求的。
●對(duì)于詩(shī)歌呈現(xiàn)而言,“惡”有發(fā)酵功能,因而從惡到善是一種由遠(yuǎn)及近,由內(nèi)向外的旅行。而美好沒(méi)有,從美好到美好只是從綠葉爬上花朵這么簡(jiǎn)單。這就是關(guān)于“人性本惡”和“人性本善”兩種世界觀帶給詩(shī)歌的區(qū)別。
●如果作家是人群中的一員,詩(shī)人則更類(lèi)似萬(wàn)物中的一員,詩(shī)人如果不能借助到大自然無(wú)窮無(wú)盡的力量,那么將失去與作家并列存在的地位。
●一個(gè)詩(shī)人如果不能在心中囚禁著一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)!即使走進(jìn)桃源深處,他也是個(gè)誤入者。
●太陽(yáng)每天都是新的,群眾只為昨天的那枚歡呼,智者只為今天的那枚悸動(dòng)。
●所謂“詩(shī)之道”就是詩(shī)人相對(duì)成熟的思想體系找到了與之相輔相成的客觀對(duì)應(yīng)物群體,并形成一種亦步亦趨的良性循環(huán)通道。
●秩序像一雙舊鞋子,世界是個(gè)新人,每天都有腳趾頭露出來(lái),也有腳趾在疼。
●在當(dāng)今詩(shī)歌無(wú)用、天時(shí)不在的情勢(shì)下詩(shī)人當(dāng)何為?如果不想過(guò)把癮就死,那就默默無(wú)聞地做一根繡花針吧,把古代的現(xiàn)代的、東方的西方的斷裂,一針一線縫起來(lái),也算給后人鋪了一段路!
●我越來(lái)越喜歡粗糲的原生態(tài)的東西,太過(guò)精致的東西往往只與詞語(yǔ)有關(guān)而與語(yǔ)言無(wú)關(guān),這類(lèi)似于在物與物的磚頭間抹上了過(guò)多的詞語(yǔ)水泥,雖光滑卻沒(méi)了質(zhì)感。
●我堅(jiān)決反對(duì)在詩(shī)歌中使用通感,因?yàn)樵?shī)歌本就是“第六感”的產(chǎn)物,讓“五感糾纏不清”反而降低了詩(shī)歌的神性。
●何謂“命運(yùn)”?上天給了你平庸,自然也賦予了你平庸的權(quán)利,同樣的上天讓你優(yōu)秀,也給了你捍衛(wèi)優(yōu)秀的義務(wù)。
●造成晦澀的原因究竟是什么呢?還是思想的旅行太近!把看到的東西全堆在一個(gè)近處的小倉(cāng)庫(kù)里,讓讀者的眼光沒(méi)地放了。
●自己身體就是第一讀者!什么是詩(shī)?在我看來(lái)就是一些神秘之物從身體迷宮出走路線的痕跡,每次“空”了的感覺(jué)就是最大的肯定,別人再說(shuō)什么已不重要。
●否認(rèn)了詩(shī)歌是體驗(yàn),否認(rèn)了詩(shī)歌的工藝性,就否認(rèn)了詩(shī)人水平的可遞進(jìn)性,那些把詩(shī)指認(rèn)為感覺(jué)、直覺(jué)的人,就等于向世人宣布,詩(shī)人就是越寫(xiě)越差的人,因?yàn)殡S著年齡的推進(jìn),感覺(jué)和直覺(jué)在不停地退化是不爭(zhēng)的事實(shí)。
●一切事物的繁殖基因都是理性的,否則怎么會(huì)有“轉(zhuǎn)基因”一說(shuō)?詩(shī)能例外嗎?詩(shī)當(dāng)然也有著理性的性器!你打入它的內(nèi)部它才可能為你生殖!因此,詩(shī)一直愛(ài)著真正同她“做愛(ài)”的人——伸手不見(jiàn)五指的夜晚,荊棘叢生的茫茫原野,寸草不生的無(wú)邊沙漠......那里只有一個(gè)見(jiàn)證者——上帝。那就讓那些爭(zhēng)名奪利的功利分子去分享表層的味道吧,對(duì)于真詩(shī)者文本以外一無(wú)所有!
●共鳴何謂共鳴?就是讀者讀起來(lái)像他自己寫(xiě)的,那如何讓讀者有共鳴?當(dāng)然是客觀化!你像滴水一樣溶解在詩(shī)中,把發(fā)泄的自由與沖動(dòng)讓給讀者!因此,在無(wú)詩(shī)之時(shí)切莫緊張,與其盲動(dòng)莫若呼呼大睡!睡掉主觀性!讓靈感的種子落到一片春眠不覺(jué)曉的處女地中,這多么美!!
●對(duì)于詩(shī)歌來(lái)講,“語(yǔ)能成勢(shì)”就是最好的節(jié)奏與旋律,不可削足適履,如同書(shū)法家、畫(huà)家的“飛白”,洋溢之美比清晰之美更具魅惑力!因此,凡過(guò)分斟詞酌句以辭害意者必是小家。不借助大自然恢弘之力,詩(shī)人“單打獨(dú)斗”又能幾何?
●我始終堅(jiān)信,最樸實(shí)的感性和最深刻的理性在一個(gè)交匯點(diǎn)上,這如同肯定和否定之否定離得最近一樣。因此,有時(shí)候一個(gè)普通百姓對(duì)詩(shī)歌的見(jiàn)解,有可能比一個(gè)二流專家更可信賴。
●所有國(guó)家都可分兩種:感性的和理性的,感性國(guó)家和民族如《易經(jīng)》所言的“小人革面”,不停地推翻再推翻,君主與人民互不理解惴惴不安。理性國(guó)家則如“君子豹變”,君主與人民相忘于江湖,各安其樂(lè)。
●每一個(gè)天才都是一把錐子,被埋沒(méi)越深,露出尖的可能性就越大。
●大詩(shī)人總想比別人高出一厘米,他所設(shè)想的進(jìn)步如同樹(shù)枝長(zhǎng)葉,越往上葉子越小,但小詩(shī)人則總想一下子就比別人高出99厘米,所預(yù)想的進(jìn)步如同平地一聲雷,只能靠投機(jī)。
●幽默與笑話有何分別呢?很簡(jiǎn)單,前者理性,有后勁。后者感性,一次性。明白這個(gè)道理,就明白了東方口語(yǔ)詩(shī)與西方的差距所在。
●這世上沒(méi)有一種宗教能和詩(shī)歌的教化功能相媲美,沒(méi)有一種教徒能比得上詩(shī)人對(duì)詩(shī)歌的虔誠(chéng),因?yàn)榍罢呤墙⒃诠手碌模篮笊臁⒊上伞⒊墒サ鹊龋?shī)人對(duì)詩(shī)歌的愛(ài)則近乎一種零回報(bào)之下的一往無(wú)前的愛(ài)。因此,假定宗教是教會(huì)人們?nèi)绾握_地活著,那么詩(shī)歌就是教會(huì)人們?nèi)绾稳フ_地感受愛(ài)!
●世界上所有的辯論都分為兩種,一種是時(shí)間范疇的,類(lèi)似于你和昨天的你辯論,他和明天的他辯論;另一種是空間范疇的,類(lèi)似圈子里面的和外面的辯論,山上的和山下的辯論。因此,在時(shí)空有效轉(zhuǎn)換促最佳成論戰(zhàn)契機(jī)之前的所有辯論都是無(wú)意義的,很多時(shí)候的辯論就如同把自己經(jīng)歷過(guò)的向那些沒(méi)經(jīng)歷過(guò)的人展示一樣,這種自我展示很討厭,因此不辯。
●所謂“偉大的時(shí)代”就是能誕生“第一”的時(shí)代,這標(biāo)志著這個(gè)時(shí)代的讀者是成熟的,而且已達(dá)成了相對(duì)統(tǒng)一的審美共識(shí)。沒(méi)有第一的時(shí)代,讀者可能一個(gè)也記不住。偉大的讀者和偉大詩(shī)人歷來(lái)都是相伴而生的,否則即使出現(xiàn)了偉大的詩(shī)人,也需要下一個(gè)“偉大時(shí)代”去認(rèn)可他,比如杜甫、波德萊爾、史蒂文斯等等。
●女兒?jiǎn)栁业谝缓偷诙惺裁磪^(qū)別,我說(shuō)就是梨花體和羊羔體之間的區(qū)別,前者點(diǎn)擊千萬(wàn),后者不足百萬(wàn)。
●我也曾無(wú)數(shù)次絕望,但睡一覺(jué)又看見(jiàn)新的太陽(yáng)了,便又產(chǎn)生了希望,記住,即使宣判自己,也要選一個(gè)早晨。
●除了你自己打到自己,連上帝也不能打到你,因?yàn)樯系垡膊荒苋o(wú)來(lái)由地去做一件事,若他真的這樣做了,你就成為他的債主了。
●“深入淺出”的寫(xiě)作者一直是被時(shí)代遮蔽的對(duì)象,因?yàn)樯钊耄胀ㄗx者永遠(yuǎn)也摸不到詩(shī)歌的真正內(nèi)涵,因?yàn)闇\出,他們卻認(rèn)為自己都讀懂了。因此,深入深出的學(xué)院派和淺入淺出的口語(yǔ)派反而都成為了時(shí)代寵兒,前者即使看不懂,他們也不敢輕視,因?yàn)榭粗形幕笳咭豢淳投陀泄缠Q,自然也遮蔽不了。
●多看一些自己看不太懂的東西遠(yuǎn)比一看就懂的東西用處大得多,因?yàn)槟氵€有一個(gè)生產(chǎn)思想的潛意識(shí)在工作,你雖然沒(méi)懂,但你的潛意識(shí)還在繼續(xù)消化它們,這就是為什么有些人一覺(jué)醒來(lái)突然發(fā)現(xiàn)像明白了什么似的,這或許就是人們是常說(shuō)的“跳躍式發(fā)展”吧。
●請(qǐng)注意,詩(shī)歌不是“以小見(jiàn)大”,而是“以小折射大”,明白了這一點(diǎn),就明白了詩(shī)歌與小說(shuō)的區(qū)別。
●所謂“詩(shī)性”就是指的詩(shī)歌的藝術(shù)性,也就是神性、童話性、意外性(戲劇化)在詩(shī)歌中的含量,只不過(guò)它們是滲透出來(lái)的,不是說(shuō)出來(lái)的。
●上帝給每個(gè)人類(lèi)都分配了天性,一出生我們就騎在了它的脖子上爬行,然后我們就慢慢忘了它的存在。最后,我們又要經(jīng)過(guò)千辛萬(wàn)苦的修煉才找到了它,就像騎著驢的人最終找到了驢一樣。
●我像一條饑餓的蛇,每天吞掉自己的尾巴,然后長(zhǎng)出一條新的尾巴,這就是修行!
●當(dāng)權(quán)者注意了,當(dāng)群眾對(duì)“真相”不再抱有期待,轉(zhuǎn)而就會(huì)成為另一種“真相”的制造者!
●誰(shuí)說(shuō)詩(shī)人不重要,中國(guó)出過(guò)829個(gè)皇帝,普通民眾可能叫不出29個(gè),但叫出29個(gè)詩(shī)人的名字卻很容易。
●道是適合所有人的,但卻是曲高和寡的。術(shù)不是適合所有人的,但卻是適合大多數(shù)人的。明白了這個(gè)道理,你就明白了孔子為何比老子更出名,觀音菩薩比釋迦牟尼更有影響力。
●每一首好詩(shī)都是天人合一的生物,是永遠(yuǎn)也不會(huì)走投無(wú)路的,它們最終也不會(huì)屈服于人類(lèi)的安排。它們究竟有什么標(biāo)志?恐怕只有一點(diǎn)——絕對(duì)的完美!好詩(shī)歌絕對(duì)不是相對(duì)論的產(chǎn)物。
●詩(shī)歌的引申義是由能指產(chǎn)生的,如悠然見(jiàn)南山的“見(jiàn)”字,又綠江南岸的“綠”字,這些字如換成慣常的“看”、“過(guò)”字,雖意義沒(méi)變,詩(shī)卻沒(méi)了。但另一方面,形式(能指)的穩(wěn)定性遠(yuǎn)大于內(nèi)容,甚至幾千年前的詩(shī)也會(huì)被誤解成今人所寫(xiě),如何理解這一對(duì)悖論?
●詩(shī)歌的命名方式分兩種,一種是思想的命名,也就是本體命名,一種是語(yǔ)言上的命名,也就是局部命名,但民眾不具備認(rèn)知前者命名的能力,大部分把注意力集中在語(yǔ)言命名上,這是小詩(shī)人比大詩(shī)人更容易出名的根本原因。
●不讀名作是一件危險(xiǎn)的事,詩(shī)歌的名作意味著現(xiàn)代詩(shī)思想史上的一個(gè)個(gè)節(jié)點(diǎn),沒(méi)理由不站在他們肩膀上拔高。萬(wàn)一某年某月的某一天你突然發(fā)現(xiàn),超水準(zhǔn)發(fā)揮寫(xiě)出的一首杰作,竟然是別人早已經(jīng)寫(xiě)過(guò)的了,這是件多么悲哀的事,而更嚴(yán)重的,很可能你走了一生的路是別人已經(jīng)走過(guò)的了。
●如果在西方,大詩(shī)人只有一個(gè)職責(zé)就夠了——寫(xiě)出好詩(shī),在中國(guó)就得需要兩個(gè)——1,寫(xiě)出好詩(shī)2,教會(huì)讀者怎樣讀詩(shī)。因?yàn)橹袊?guó)詩(shī)歌史是斷裂的。
●“正寫(xiě)”就給人以“以大見(jiàn)大”之雄壯,“反寫(xiě)”就給人以幡然醒悟之棒喝,“側(cè)寫(xiě)”就給人曲徑通幽之深邃。
●對(duì)于一首詩(shī)而言,仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智總是相對(duì)的,梯級(jí)式差別是絕對(duì)的!
●詩(shī)歌不需要讀者?若人民不讀詩(shī)是合理的,那么,男人不喜歡女人也是合理的。前者令詩(shī)歌便陷入前不著村后不著店絕對(duì)自由的真空中,后者也令女人擁有了可以不洗臉、不梳頭、不照鏡子、不擦勞什子化妝品絕對(duì)權(quán)限。這便是“絕對(duì)自由是一場(chǎng)災(zāi)難”的真正含義。
●敬畏詩(shī)歌從敬畏自己的詩(shī)歌開(kāi)始,那些隨意貶低自己詩(shī)歌的人并不是什么謙虛,而是輕佻!因?yàn)楹迷?shī)源自天地人合一的造化之功,不是你自己說(shuō)了算的。你不敬畏自己的詩(shī)歌首先就是不敬畏天地,其次才是不敬畏你自己。
●很多人把詩(shī)歌的“立意”排除在詩(shī)歌技術(shù)之外,認(rèn)為這是作者的天賦決定的,實(shí)際是本末倒置之舉,當(dāng)?shù)谝粋€(gè)用“馬蹄圍滿蜜蜂”把“踏花歸來(lái)馬蹄香”表現(xiàn)出來(lái)時(shí),就會(huì)有第二個(gè)、第三個(gè)受到啟發(fā),把其應(yīng)用到更多題材領(lǐng)域,達(dá)到觸類(lèi)旁通的的效果,因此立意反而是詩(shī)歌的第一技巧。
●什么是先鋒?如果把它說(shuō)成是合唱團(tuán)里的獨(dú)唱演員,恐怕人人都會(huì)說(shuō)自己是先鋒,都不會(huì)承認(rèn)自己與時(shí)代同臺(tái)演出。因此,我更愿意把其看作是合唱團(tuán)里的領(lǐng)唱演員,它至少具備以下品質(zhì):首先技藝必須領(lǐng)先,能夠引領(lǐng)追隨者。其次,他的新發(fā)現(xiàn)不是偶然發(fā)生,能重復(fù)制造新奇。再次他應(yīng)是“官”,有官的自律、表率和擔(dān)當(dāng)意識(shí)。
●經(jīng)常見(jiàn)有詩(shī)人說(shuō)“好詩(shī)是沒(méi)來(lái)由的,是可遇不可求的”,果真如此嗎?當(dāng)然不是,因?yàn)闆](méi)有哪個(gè)詩(shī)人能離開(kāi)自己的社會(huì)存在而存在。在“原子彈”“飛機(jī)”出現(xiàn)之前,無(wú)論是荷馬還是但丁都不可能在詩(shī)中出現(xiàn)這些不明物體,同樣“轉(zhuǎn)基因”“三聚氰胺”也不可能出現(xiàn)在李白蘇軾的詩(shī)歌中。詩(shī)歌最終還是依托于詩(shī)人自己的所經(jīng)歷、所體驗(yàn)而分泌,幾乎每一首詩(shī)通過(guò)偱本朔源都能指認(rèn)發(fā)軔它的“胚胎”,這便是常言所說(shuō)的“工夫在詩(shī)外”吧。
●所謂天才,就是“世人對(duì)不承認(rèn)自己是天才的人一種強(qiáng)制的獎(jiǎng)勵(lì)。”,這是個(gè)很有趣的現(xiàn)象,這世上幾乎沒(méi)有一個(gè)被稱作天才的人承認(rèn)自己是天才的,因?yàn)楫?dāng)他窮盡一生的心血全部澆鑄在所摯愛(ài)的事業(yè)上時(shí),反而被人說(shuō)成是因?yàn)椤疤熨n”,他當(dāng)然覺(jué)得虧,因此所謂天才其實(shí)就是那些“討厭上帝與他爭(zhēng)功的人”。
●文學(xué)批評(píng)與文學(xué)的關(guān)系類(lèi)似理性的刀斧和感性的樹(shù)杈之間的關(guān)系,一個(gè)強(qiáng)調(diào)規(guī)矩一個(gè)強(qiáng)調(diào)自由,一個(gè)強(qiáng)調(diào)“一般”一個(gè)強(qiáng)調(diào)“個(gè)別”,二者就是以此建立的矛盾統(tǒng)一體。但國(guó)人對(duì)此想不通,認(rèn)為應(yīng)該用感覺(jué)去讀詩(shī),并嘲笑西方批評(píng)家是庖丁解牛般的榆木腦袋,結(jié)果前一個(gè)批評(píng)家看好的杰作,卻在另一個(gè)批評(píng)家那里成了垃圾。
●在社會(huì)矛盾膠著、混沌時(shí)期,應(yīng)該是小說(shuō)家的時(shí)代,只有他們才能把矛盾肌理刻畫(huà)出來(lái),在社會(huì)矛盾激化、裂變時(shí)期才是詩(shī)人的時(shí)代,因?yàn)樵?shī)人的職責(zé)是命名,混沌不清又怎么命名呢?命名了,誰(shuí)又能接受呢?詩(shī)人朋友們?cè)谔鞎r(shí)不在時(shí)切勿強(qiáng)求。
●技術(shù)就像儲(chǔ)存在螃蟹鉗子里的肉,將和螃蟹身體一起成長(zhǎng),一旦和一首詩(shī)分離開(kāi)來(lái)談,詩(shī)就變成了“尸”。
●我始終堅(jiān)持認(rèn)為,中國(guó)的天人合一玄學(xué)高于西方的神本或人本主義哲學(xué),神本主義之所以興盛,是因?yàn)榻柚巳祟?lèi)作為“生意人”存在的天然劣根性,提前許諾了一個(gè)死后成仙成圣的“利潤(rùn)”,而人本主義則是一種主觀人為化哲學(xué),他們用人類(lèi)的邏輯替代了天地萬(wàn)物的邏輯,只考慮人類(lèi)的共產(chǎn)主義卻忽略了萬(wàn)物的“共生主義”。
●為什么說(shuō)詩(shī)是詩(shī)人的信仰?因?yàn)樵?shī)歌是從詩(shī)人的身體內(nèi)部被析出的“舍利”,和詩(shī)人的生命體驗(yàn)是同步的。若說(shuō)詩(shī)歌是一種“產(chǎn)品”,那么,它便是詩(shī)人用“愛(ài)”生產(chǎn)出的一種“產(chǎn)品”,是一種愛(ài)的結(jié)晶體,“愛(ài)”就是詩(shī)人的信仰。
●藝術(shù)生活當(dāng)然高于現(xiàn)實(shí)生活:首先藝術(shù)生活是立體的,既包含生活又包含生活的影子,而現(xiàn)實(shí)生活是平面的單純的;其次,藝術(shù)生活是現(xiàn)實(shí)生活的濃縮和提純,是把跨時(shí)空的矛盾沖突集中到一起,而現(xiàn)實(shí)生活只是鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié);再次,也是最重要的,藝術(shù)生活是包含著創(chuàng)作者對(duì)未來(lái)的展望的,而現(xiàn)實(shí)生活只代表其自身。
(作家網(wǎng)編輯安琪選編)