楊黎請(qǐng)問：轉(zhuǎn)基因土豆，你敢吃嗎？

 
 
        轉(zhuǎn)基因是一個(gè)非常專業(yè)的問題，但我們似乎已經(jīng)是一個(gè)不能信任專家的時(shí)代。所以，轉(zhuǎn)基因問題在中國(guó)就成了一個(gè)大問題。當(dāng)你走進(jìn)超市，幾乎所有的食品商標(biāo)上，都寫得有非轉(zhuǎn)基因食品。但是，是轉(zhuǎn)基因食品和不是轉(zhuǎn)基因食品，我們卻真不知道。我們只能聽別人說。那么，作為詩(shī)人，我很想知道，你怎么看待轉(zhuǎn)基因食品？如果一盤轉(zhuǎn)基因土豆放在你的面前，你敢吃嗎？
 
        另外，本期將開設(shè)讀者點(diǎn)評(píng)。你把你最喜歡的點(diǎn)評(píng)作者的番號(hào)貼在留言欄里，得票最多的我們將把本期紅包收入給他（她）。謝謝大家支持。
 
--------------------------
 
        以下開始正文：
 
 
        作為理科生，我的回答是，專挑轉(zhuǎn)基因的買，因?yàn)楸阋恕Ｅe個(gè)最簡(jiǎn)單的例子：雜交水稻就是轉(zhuǎn)基因的，你吃么。現(xiàn)在很多病都去美國(guó)做基因治療，治好了，他就直接是轉(zhuǎn)基因人了，連吃都免了。自然界自發(fā)的轉(zhuǎn)基因比人為的還多，生物進(jìn)化的一個(gè)方式之一，吃了后蛋白質(zhì)一樣還是蛋白質(zhì)，分解成氨基酸、無機(jī)鹽一樣還是氨基酸、無機(jī)鹽，對(duì)人體來說沒什么差別。這個(gè)疑問的癥結(jié)在于對(duì)主流語系的質(zhì)疑，對(duì)這個(gè)我不予置評(píng)，但這類質(zhì)疑又非常淺白地顯露出大眾的蠢相：基礎(chǔ)教育水平太差，大家都認(rèn)為老母雞湯比方便面健康，那我就去吃方便面好了。
 
⬆⬆王旻斐（1）
 
 
王旻斐，女，86年出生，居住南京。
 
 
        是否吃轉(zhuǎn)基本不是我考慮的問題，大家都吃我跟著吃，大家都謹(jǐn)慎我跟著謹(jǐn)慎。說到底，這是一個(gè)專業(yè)問題，目前專家們尚無定論，沒有達(dá)成一個(gè)共識(shí)。此外它還是一個(gè)政治問題、經(jīng)濟(jì)問題，甚至文化問題，好像唯獨(dú)不是一個(gè)個(gè)人選擇的問題。也許轉(zhuǎn)基因的口味差一點(diǎn)，但說到危害真的不知道，還沒有明確普遍的顯現(xiàn)。而且吃非轉(zhuǎn)基因比較昂貴，而且，就算你花了更多的錢，就能保證吃到的真的是沒轉(zhuǎn)過基因的嗎？凡此種種使我隨大流，在此問題上懶得動(dòng)腦筋。反倒是素食與否我覺得是一個(gè)可供個(gè)人選擇和把握的問題，近年來我一直在考慮。不是說我準(zhǔn)備素食，是說這是一個(gè)好問題，為何楊黎不就此提問呢？
 
⬆⬆韓東（2）
 
 
韓東：作家、詩(shī)人、編劇、導(dǎo)演。著有詩(shī)集、小說、隨筆、影視劇作四十余種。現(xiàn)居南京。
 
 
        關(guān)于轉(zhuǎn)基因的知識(shí)我了解的不多，這幾年主要通過網(wǎng)上獲得了一些關(guān)于它的信息，知道它是基于現(xiàn)代基因技術(shù)對(duì)物質(zhì)生成結(jié)構(gòu)的改造來獲得物質(zhì)更新?lián)Q代的。據(jù)說轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠加快植物生長(zhǎng)周期，也能使像你說到的土豆、玉米之類的糧食增加產(chǎn)量。不過，從某種意義上說我對(duì)那種人為改變物質(zhì)結(jié)構(gòu)的做法不太信任，覺得這是違天意、反自然的做法。所以，一般情況下我不買標(biāo)示為轉(zhuǎn)基因的食物，像油啊、米啊什么的。當(dāng)然，基于中國(guó)目前的商業(yè)狀況，誠(chéng)信已經(jīng)成為最不能讓人有所期待和信任的東西。我根本不知道自己到底吃沒有吃過轉(zhuǎn)基因食品。我現(xiàn)在的態(tài)度是，活在當(dāng)前這樣的現(xiàn)實(shí)中，我覺得沒有吃幾乎是不能的。吃了就吃了吧。說實(shí)話，我是相信人類必然走向毀滅的。既然這樣，加速走在毀滅的路上，又有什么不可以呢？管他奶奶的吧！
 
⬆⬆孫文波（3）
 

孫文波1956年出生，四川成都人，當(dāng)代詩(shī)人，是中國(guó)少有幾位從八十年代開始寫詩(shī)到2000年后仍然保持旺盛創(chuàng)作力的實(shí)力詩(shī)人之一，而且越寫越有高度。對(duì)年輕一代詩(shī)人產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響
 
 
　　就國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀來說我懷疑我購(gòu)買的一切標(biāo)注非轉(zhuǎn)的食品其實(shí)還是已轉(zhuǎn)了的，因此我可以肯定地說：轉(zhuǎn)基因，我敢吃。
　　隨便列幾條關(guān)于轉(zhuǎn)基因吧。

　　1，地球人多，糧食不夠，不得不轉(zhuǎn)
　　2，發(fā)達(dá)國(guó)家也一樣食用轉(zhuǎn)基因
　　3，內(nèi)部文件說轉(zhuǎn)基因只適合供應(yīng)極貧地區(qū)人民
　　4，為轉(zhuǎn)基因唱贊歌的人偷偷購(gòu)買非轉(zhuǎn)食品
　　5，致癌，致生育能力下降
　　6，資本運(yùn)作及推動(dòng)
　　7，因擔(dān)憂地球人多，極少數(shù)人弄出轉(zhuǎn)基因想達(dá)到降低人口的目的并認(rèn)為自己在拯救地球
　　……
　　孰是孰非？有定論否？也許百年之后會(huì)有。
　　我一個(gè)從不關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)的人即刻都能想到這么多關(guān)于轉(zhuǎn)基因的信息，說明什么呢？人類就食品問題已經(jīng)陷入困境，和推手無關(guān)和崔永元無關(guān)，他們?cè)俅笠策€是滄海一粟，那我呢？就更加是了。我實(shí)在沒有能力為人類操心了，我能做到在自己的能力范圍內(nèi)買最好的就是最大的善了。
 
⬆⬆沉語（4）
 
 
沉語，無定義，無定所，無夢(mèng)想
 
 
　　我寫過關(guān)于土豆的詩(shī)，那個(gè)土豆或許就是轉(zhuǎn)基因的土豆。我寫作中出現(xiàn)的所有糧食及全部食品應(yīng)當(dāng)都是轉(zhuǎn)基因的，我不是一個(gè)非轉(zhuǎn)基因?qū)＜摇Ｒ粋€(gè)現(xiàn)代詩(shī)人最大的惡是他曾經(jīng)是一個(gè)轉(zhuǎn)基因工作者，突然有一天他要死了，他把臨死前的全部時(shí)間都花在了詛咒轉(zhuǎn)基因上。就楊黎的問題，我問了我生命中重要的三個(gè)人，他們這樣回答：“我們可能已經(jīng)吃了無數(shù)個(gè)轉(zhuǎn)基因土豆但我們不知”；“也許我這個(gè)所謂人類某天就轉(zhuǎn)成了非人類，倒也蠻盼望的，尤其在這個(gè)國(guó)度”；“無知是幸福的，或者說被不知是幸福的”。我的希望與現(xiàn)實(shí)中人們的絕望是一樣的，彼此糾纏著，為了活下去，還是要吃土豆。
 
⬆⬆周亞平（5）
 
 
周亞平，一個(gè)姓周的。
 
 
　　我吃。有時(shí)候我們沒得選擇。目前，當(dāng)下，有多少事情是我們可以自己選擇的？沒有多少。我們只不過被潮流和時(shí)代裹挾著往前走吧了。不干凈的水、空氣、食品，無用的教育，過度的醫(yī)療，污雜的人文環(huán)境，這一切一切你都沒得選擇。你沉溺期間，慢慢成為一個(gè)同流合污或者失去自我的人.
 
⬆⬆趙麗華（6）
 
 


　　我肯定是敢吃的。如果轉(zhuǎn)基因食物對(duì)人類有害，比如喪失生育能力什么的，那對(duì)地球母親來說，真是一個(gè)福音。
 
⬆⬆張敦（7）
 
 
張敦，原名張東旭，作家。
 
 
　　近年來，已經(jīng)看到了一些“反轉(zhuǎn)”人士的竭力呼吁，心有所動(dòng)。也有不少人斥之為“科盲”。孰是孰非孰輕孰重，天曉得。由于不了解，支持誰反對(duì)誰都無從談起。疑惑。不放心。四顧茫然。中國(guó)特色就是無真相。敗壞了的人總是習(xí)慣于對(duì)并不了解的人與事說三道四。雖說現(xiàn)代了后現(xiàn)代了，不了解也有發(fā)言權(quán)。也籍此，以至于種種謠言種種以訛傳訛種種不靠譜得以泛濫成災(zāi)。人心已壞到了天邊。放眼神經(jīng)病洲，南來北往都是坑。坑爹。坑子孫。舉國(guó)上下。以毒攻毒，尤其近三十年來。稀里糊涂，一堆亂碼，答非所問。能逃則逃，不能逃者，只好視死如歸，草草收?qǐng)觥．?dāng)然最好有特供。但空氣的特供似乎還有難度。沒關(guān)系。所幸中國(guó)問題并非普遍的世界性問題。天無絕人之路。善惡終有報(bào)應(yīng)，但在中國(guó)，往往善有惡報(bào)惡有善報(bào)。痛定思痛，復(fù)歸平靜，不足與外人道。沒關(guān)系。我就要轉(zhuǎn)移到一個(gè)更安全的地方去愛你。遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，回憶使一麻袋土豆變成了星星。從小我是吃著星星長(zhǎng)大的。太苦了。說多了都是淚。打住。
 
⬆⬆俞心樵（8）
 
 
俞心樵，祖籍浙江紹興，中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家和詩(shī)人，美國(guó)羅耀拉大學(xué)駐校藝術(shù)家，美國(guó)SROO國(guó)際文化藝術(shù)委員會(huì)文學(xué)主席，2013年獲得《新周刊》年度藝術(shù)家大獎(jiǎng)，2015年榮獲意大利Liberate國(guó)際文學(xué)大獎(jiǎng)，2017年初正式移居美國(guó)。
 
 
　　我猜想轉(zhuǎn)基因問題恐怕不僅僅在中國(guó)是個(gè)大問題，在美國(guó)，在地球上所有向轉(zhuǎn)基因開放市場(chǎng)的國(guó)家都是個(gè)大問題。因?yàn)樗莻€(gè)新生事物，太年輕了，實(shí)證不足，更何況涉及到食品安全本身這個(gè)大問題。我相信，生物科技已經(jīng)探明了轉(zhuǎn)基因食品相對(duì)安全的部分，但它就沒有變異部分，沒有不確定性尚待解決？我相信，沒有一個(gè)科學(xué)家敢拍著胸脯說轉(zhuǎn)基因食品跟傳統(tǒng)非轉(zhuǎn)基因食品具有相同的安全邊際。

　　科學(xué)的問題交給科學(xué)，質(zhì)疑也是科學(xué)的題中應(yīng)有之義，但我沒有能力質(zhì)疑。崔永元反轉(zhuǎn)基因一度成為聲勢(shì)浩大的公共議題，我關(guān)注也不多。公民有知情權(quán)，超市里應(yīng)該明確標(biāo)示轉(zhuǎn)基因食品，這既是制度問題，也是道德問題。最可怕的是轉(zhuǎn)基因食品后面的權(quán)力、利益集團(tuán)操控（如果有的話），這方面國(guó)人吃虧太多，不信任專家就是擔(dān)心被忽悠。這是邪惡。

　　不必把一盤轉(zhuǎn)基因土豆放到我面前，因?yàn)槲页粤藟蚨唷＞退愠缘牟皇峭炼梗彩怯衩住⒋蠖埂⑽骷t柿等等。當(dāng)然是“被”吃的。你也一樣。這就是問題的實(shí)質(zhì)。在這個(gè)國(guó)家，人是被無數(shù)“被”字修飾的。被侮辱。被損傷……沒有人是安全的，但誰都不敢……轉(zhuǎn)基因像隱喻，像最高虛構(gòu)。農(nóng)業(yè)部推行轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，但據(jù)說它自己的機(jī)關(guān)食堂卻只吃非轉(zhuǎn)基因特供食品。我當(dāng)然想吃到前現(xiàn)代泥土里長(zhǎng)出的土豆，那些長(zhǎng)相不好的，色彩不美的，那才是有機(jī)的大地出產(chǎn)，純正的上帝造物。而在我們的時(shí)代，好與美往往可疑。

　　轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)該是大勢(shì)所趨，不只有植物，還有動(dòng)物。也只能相信科學(xué)理性了，同時(shí)寄望于這個(gè)國(guó)家透明的制度管理。人類命運(yùn)如此，一方面享受高科技帶來的便利，也隱隱承受它尚未探明的不確定性。
 
⬆⬆馬策（9）
 
 
馬策，詩(shī)人，批評(píng)家。現(xiàn)居南昌。
 
 
　　有啥不敢吃的？地溝油毒大米蘇丹紅二噁英三聚氰胺等舉不勝舉的有毒有害致癌物，我們都吃得津津有味樂不可支，再來點(diǎn)轉(zhuǎn)基因又有什么關(guān)系呢？沒準(zhǔn)我們就是地球上意外誕生的第一代生化人嘞。

　　這不是一個(gè)敢不敢吃的問題，而是一個(gè)我們有沒有知情權(quán)的問題。在一個(gè)沒有知情權(quán)的國(guó)家，談何選擇的權(quán)利？我們有話語權(quán)嗎？我們被剝奪得非常干凈。

　　我不是一個(gè)堅(jiān)決反對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的人，我反對(duì)的是沒有知情權(quán)。反觀美國(guó)和歐盟（對(duì)待轉(zhuǎn)基因的態(tài)度），美國(guó)的寬松政策是基于它強(qiáng)大的訴訟傳統(tǒng)與堅(jiān)定的誠(chéng)信制度。也就是說，政府不強(qiáng)制商家標(biāo)識(shí)，但商品一旦出問題，商家的代價(jià)就是破產(chǎn)法在不遠(yuǎn)處等著你，不管你多大的公司，而受害者得到的賠償則可能上億。而歐盟的態(tài)度比較嚴(yán)謹(jǐn)、保守，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因還在試驗(yàn)之中，不全然拒絕，也不完全打開，只針對(duì)某個(gè)具體的，合乎歐盟標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品逐步進(jìn)入。但不管歐盟還是美國(guó)，那是法治的文明之地，我們是化外之地，選擇權(quán)不在我們。
 
⬆⬆表?yè)P(yáng)賣肉的（10）
 
 
表?yè)P(yáng)賣肉的，本名張軍，黑社會(huì)主義詩(shī)人、作家，現(xiàn)居重慶遠(yuǎn)郊。
 
 
　　我們已經(jīng)吃了n多n多轉(zhuǎn)基因食品。每天都在吃，不吃吃什么呢？菜市場(chǎng)里到處都是，土豆玉米大豆大豆油……所以，不存在敢不敢吃的事情。這樣搞下去，人真的會(huì)變的五毒不浸了，一切都能對(duì)抗。也好也好。
 
⬆⬆小安（11）
 
 
小安:詩(shī)人、作家。
 
 
　　能不吃就不吃，一不小心吃了也沒轍。再說是不是轉(zhuǎn)基因，很多地方也不表明，吃了也就吃了。反正在中國(guó)，如果你要過得很小心，基本什么都不能吃。
 
⬆⬆黃雯（12）


 
 
　　任何轉(zhuǎn)基因食品我都敢吃，一盤轉(zhuǎn)基因土豆（如果是烤熟了的）擺在我面前，那簡(jiǎn)直是誘人啊。在中國(guó)，比轉(zhuǎn)基因食品更不安全的食品（包括藥品）太多了，我們已經(jīng)深陷其中，毫無防范之力。而轉(zhuǎn)基因食品，總比地溝油、注水豬肉和毒豆芽要好吧？
 
⬆⬆何小竹（13）
 
 
何小竹，詩(shī)人，作家，出版有詩(shī)集《6個(gè)動(dòng)詞，或蘋果》，小說集《他割了又長(zhǎng)的生活》。
 
 
　　放心吃吧。轉(zhuǎn)基因食品無所不在，即使你不認(rèn)同或不相信，甚至非常反對(duì)，你也吃了很多年。比如在“非轉(zhuǎn)基因“這四個(gè)字被要求標(biāo)注在食用油或各種蔬菜和食品包裝之前。

　　科學(xué)常識(shí)與邏輯常識(shí)，是這個(gè)奇葩王國(guó)的國(guó)貨，一般人享受不到。所以是愚君愚民，愚民復(fù)愚上，至整體愚不可及。

　　我剛好曾經(jīng)在農(nóng)業(yè)局工作過五年，對(duì)轉(zhuǎn)基因算是稍有了解。早年全國(guó)有袁隆平，貴州也有“貴朝二號(hào)”水稻，全中國(guó)的“國(guó)家植種基地”，在海南。

　　轉(zhuǎn)基因作物對(duì)環(huán)境和健康的影響、對(duì)害蟲之抗藥性的影響、對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者的影響和轉(zhuǎn)基因作物對(duì)滿足全球糧食需求的作用。，科學(xué)界的共識(shí)是此類轉(zhuǎn)基因作物及其副產(chǎn)品的健康安全風(fēng)險(xiǎn)并不高于傳統(tǒng)食品。

　　也就是說轉(zhuǎn)基因作物的安全性是可以保證的。對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全評(píng)估始于鑒定該食品是否與同類非轉(zhuǎn)基因食品存在差異，而非轉(zhuǎn)基因本身。

　　轉(zhuǎn)基因馬鈴薯在被美國(guó)FDA批準(zhǔn)之后，被美國(guó)安全環(huán)境保護(hù)局批準(zhǔn)，成為在美國(guó)首個(gè)自產(chǎn)農(nóng)藥的作物。到2010年，按照ISAAA年度簡(jiǎn)報(bào)： “雖然只有29個(gè)國(guó)家（或地區(qū)，下同）在2010年商業(yè)化種植轉(zhuǎn)基因作物，但加上另外的31個(gè)國(guó)家，自從1996年以來，共計(jì)60個(gè)國(guó)家已授予監(jiān)管機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物作為進(jìn)口食品和飼料使用和釋放到環(huán)境的權(quán)力。

　　隨便說一下，美國(guó)FDA，大家一定要相信，它是美國(guó)食品藥品管理局Food and Drug Administration簡(jiǎn)稱FDA），隸屬于美國(guó)衛(wèi)生教育福利部，負(fù)責(zé)全國(guó)藥品、食品、生物制品、化妝品、獸藥、醫(yī)療器械以及診斷用品等的管理。

　　其權(quán)威，如同癌癥病人如果得到它認(rèn)證的藥物治療，通常能多活好幾年。這些藥在中國(guó)上市的時(shí)間，比歐美日本等地要晚6-8年。所以才有“走私藥”這個(gè)詞。這個(gè)機(jī)構(gòu)是美國(guó)的，也是世界的，如同好萊塢。當(dāng)然，有時(shí)也不是，也如好萊塢。
 
⬆⬆刀哥（14）
 
 
刀（楊展華），詩(shī)人，基督徒，自媒體人，網(wǎng)名及注冊(cè)商標(biāo)：刀哥。男，1963年出生于貴州，祖籍廣東大埔，工啇管理MBA。梅州百侯“通議大夫第”與貴州畢節(jié)“翰林山莊”后人。1981年開始詩(shī)歌創(chuàng)作，1985創(chuàng)辦民刊《大烏蒙》。2007年主編民刊《莊》。岀版詩(shī)集：《啞河》（1999年，香港），《刀的短詩(shī)選》（2009、香港中英對(duì)照）《刀的詩(shī)》（2006年，漢語詩(shī)歌收藏館印）獲獎(jiǎng)：“柔剛詩(shī)歌獎(jiǎng)”，“北京文藝百優(yōu)詩(shī)人”獎(jiǎng)。
 
 
　　轉(zhuǎn)基因真的那么可怕嗎？如果是，袁隆平也很糟糕。迄今為止，科技顯然是對(duì)抗自然。這似乎是人類存在的唯一合法性，當(dāng)然也是非法性。我沒法深究這個(gè)。這樣的大熱天，我所討厭的是鉆空調(diào)房寫文章說回歸自然強(qiáng)調(diào)天人合一的那些人。他們是真正的壞人。
 
⬆⬆曹寇（15）
 
 
曹寇，南京人，寫點(diǎn)什么。
 
 
　　5.重要的放前面說。轉(zhuǎn)基因食品肯定是不健康的食品，吃了肯定傷身體，很多人長(zhǎng)期吃肯定禍國(guó)殃民，扳下腳趾頭都算得出，所謂彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)糧食產(chǎn)出與消耗缺口而引進(jìn)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，到底是利大還弊大。

　　4.老崔會(huì)越來越老，他死了，農(nóng)業(yè)部就不用再為回答他燒火棍一樣的問題而搔首傷神了。老崔不管轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的事，誰來管呢？

　　3.轉(zhuǎn)基因事大，寫詩(shī)算個(gè)球。有人把“口語”視為詩(shī)歌語言的“轉(zhuǎn)基因食品”，呵呵。門會(huì)夾手，也會(huì)夾腦袋。詩(shī)恒在，語言只是工具與通道。遠(yuǎn)古有詩(shī)，有糧食，但沒有工具，就仰天長(zhǎng)嘯。糧食是詩(shī)，詩(shī)還是詩(shī)，并沒有轉(zhuǎn)基因，可以放心“吃”。

　　2.我們聽到了我們能夠聽到的，我們看到了我們希望看到的，我們吃到了擔(dān)心吃到的。那又怎樣，我們還能干什么呢？好累。

　　1.敢吃，必須得吃。不用吃轉(zhuǎn)基因食品的人也寫詩(shī)嗎？這不好笑吧。
 
⬆⬆水筆（16）
 
 
水筆，居南昌，鐵路職工。代表作有《遺情書》《病火車》《黃金戰(zhàn)船》等。
 
 
　　吃也得吃，不吃也得吃。這個(gè)時(shí)代，一切都像是賭博，你恰巧還未被不可知毒害，算你運(yùn)氣好。技術(shù)表面上是追求確定性，但它本質(zhì)上是反經(jīng)驗(yàn)的。我們過去對(duì)事物的信任是基于經(jīng)驗(yàn)而不是技術(shù)。今天對(duì)技術(shù)的崇拜其實(shí)正是一種迷信，技術(shù)其實(shí)正是不確定的。轉(zhuǎn)基因只是理論上的安全，它缺乏經(jīng)驗(yàn)的實(shí)證。它不像傳統(tǒng)的大米，那是經(jīng)驗(yàn)證明吃不死人的。轉(zhuǎn)基因不是，也許對(duì)生命有益，也許不。誰知道呢？所以這實(shí)質(zhì)上是一種被迫的賭博。牛奶吃了一百年，其后果今天依然未知。母牛被迫不停地產(chǎn)奶，這是反自然的。我不喜歡轉(zhuǎn)基因，但是我最終無法選擇，這其實(shí)是一個(gè)權(quán)力問題，甚至政治問題。一盤轉(zhuǎn)基因土豆我敢吃嗎，不是敢不敢，而是你必須吃，未來，只有轉(zhuǎn)基因土豆，沒有別的土豆。我們都是進(jìn)步的實(shí)驗(yàn)品，我們別無選擇。我認(rèn)為道發(fā)自然是一種偉大的真理，但這一真理在我們時(shí)代已被遮敝，這是一個(gè)全面反自然的，人為的，做作的時(shí)代，愿諸神保佑我，阿門!
 
⬆⬆于堅(jiān)（17）
 
 
攝影：荒木經(jīng)惟
于堅(jiān)，1970年開始寫作，攝影。著有書三十幾本。住在昆明，祖籍四川資陽(yáng)。
 
 
　　曾經(jīng)關(guān)注過崔方關(guān)于轉(zhuǎn)基因的大戰(zhàn)，我不懂科學(xué)，但我比較相信一個(gè)“抑郁癥患者”崔永元的調(diào)查。不太信任轉(zhuǎn)基因是對(duì)人類過于強(qiáng)大的對(duì)自然干擾力的悲觀和懷疑。尤其到了天朝。天朝人民很寬容的很有包容心。轉(zhuǎn)基因食品不管合不合格都沒有能力拒絕呀。所以，一盤轉(zhuǎn)基因土豆擺在我面前，我沒有選擇，也只有吃。不吃就會(huì)餓死。相比于餓死，吃著總是好的。也許我們身體的糾錯(cuò)能力很強(qiáng)大，那么多毒食品毒空氣，也不在乎還有轉(zhuǎn)基因吧？
 
⬆⬆湯巧巧（18）
 
 
 湯巧巧：寫點(diǎn)詩(shī)教些書。
 
 
　　現(xiàn)在的反智主義很流行，反智者基于的心理可能是對(duì)科技帶來的未知感的恐懼，因而倒退，回到比如原生態(tài)，有機(jī)，道法自然（鬼知道自然是什么）。這種倒退如果退回更遠(yuǎn)處，可能是一個(gè)原始人反對(duì)吃另一個(gè)原始人馴化的小麥或者豬。對(duì)轉(zhuǎn)基因的反對(duì)同樣在這樣一個(gè)邏輯里面，熱愛所謂中醫(yī)也是同樣的道理。氮肥的發(fā)明養(yǎng)活了多少人，青霉素讓人類少死了數(shù)十億人，所以，反智者也是基于有了足夠的壽命才能夠產(chǎn)生這樣的立場(chǎng)，從這個(gè)角度而言，反智者應(yīng)該按照流行的感恩來對(duì)科學(xué)理性燒三炷香作三個(gè)揖。神秘主義和理性主義一直存在，前者是我們蒙昧的基因，遺憾的是轉(zhuǎn)不了。

　　我后來想了想，這兒的人害怕科技，還因?yàn)榭萍即蜷_的自由讓它們不知所措，不知道怎么按照極權(quán)邏輯活，我忽然發(fā)覺，這兒的矇昧是一種策略，或者伎倆，我為這種高明感到嘆服。
 
⬆⬆而戈（19）
 
 
而戈，詩(shī)人，編劇、影視策劃人，現(xiàn)居北京。已出版詩(shī)集《這是尾巴》《LIKE WHAT》。主要作品有《性壓抑之詩(shī)》《大象》《別動(dòng)：獻(xiàn)給此刻的你》《我發(fā)光的朋友們》《麻木》等。
 
 
　　對(duì)于轉(zhuǎn)基因，我的理解是古今中外，一直有，是人類賴以生存的重要依據(jù)之一。

　　橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳。

　　一方水土養(yǎng)一方人，也養(yǎng)一方動(dòng)植物。如果沒有土豆的大面積種植，世界會(huì)怎樣？如果沒有雜交水稻的種植成功，中國(guó)會(huì)怎樣？叫做“神州”這塊土地，能吃的蔬菜水果是相當(dāng)有限的，作為一個(gè)無辣不歡的人，如果我生活在沒有辣椒的年代，是多么悲催。既然移植和雜交給我們帶來過并繼續(xù)帶來好處，為什么要反對(duì)？

　　轉(zhuǎn)基因是一種“變”，這世上唯一不變的就是変，我支持并樂于接受所有的變。
 
⬆⬆老巢（20）
 
 
老巢，原名楊義巢。詩(shī)人導(dǎo)演，現(xiàn)居北京。中視經(jīng)典工作室主任，新經(jīng)典書系主編。CCTV新影《詩(shī)歌中國(guó)》系列節(jié)目制片人、總編導(dǎo)，《詩(shī)歌中國(guó)》雜志主編。北京作家協(xié)會(huì)會(huì)員，中國(guó)詩(shī)歌學(xué)會(huì)會(huì)員，中國(guó)國(guó)際文學(xué)藝術(shù)家協(xié)會(huì)執(zhí)行副理事長(zhǎng)。出版有詩(shī)集《風(fēng)行大地》、《老巢短詩(shī)選》、《巢時(shí)代》等。作品入選《中間代詩(shī)全集》《新世紀(jì)5年詩(shī)選》、《北大年選.詩(shī)歌卷》及各種年度詩(shī)歌選本。編導(dǎo)電視專題紀(jì)錄片《永遠(yuǎn)的紅燭》、《敦煌百年》、《啟功先生》等，獲政府星光獎(jiǎng)。執(zhí)導(dǎo)電視連續(xù)劇《畫家村》、《兵團(tuán)往事》等。
 
 
　　一盤轉(zhuǎn)基因土豆擺在面前，我不敢吃。但是，如果再也沒有別的食物，又餓了幾天，我就敢吃。

　　轉(zhuǎn)基因食品，因?yàn)槭腔虻摹案呖萍肌焙铣珊椭踩耄隙ê幸欢ǔ潭鹊摹岸舅亍保蝗缣烊皇称泛谩Ｋ募咀儞Q、病蟲害等等，使得自古以來，農(nóng)民都是“靠天吃飯”。靠天吃飯多好啊，我們小時(shí)候盡管食物匱乏，但吃到的東西現(xiàn)在回想起來都香。轉(zhuǎn)基因?qū)嶋H上就是“和天斗”，一是消滅了食物的季節(jié)性，二是提高了食物的產(chǎn)量。作為一個(gè)學(xué)理工科的人，我深知，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品肯定是有害的。但一想到世界上每天有這么多人要張嘴吃飯，卻沒有那么多的天然食品，轉(zhuǎn)基因的東西就有了它的某種合理性。

　　據(jù)說當(dāng)年中美建交時(shí)，中國(guó)向美國(guó)提出的主要要求，就是趕快把化肥技術(shù)引進(jìn)過來（化肥是美國(guó)人發(fā)明的），如果當(dāng)年沒有化肥，一半的人都要被餓死。

　　我歷來對(duì)“吃”不講究，對(duì)所謂的美食家敬而遠(yuǎn)之。“不干不凈，吃了沒病”。作為人類，特別是中國(guó)人，吃點(diǎn)有毒的轉(zhuǎn)基因食品又能怎樣？一個(gè)人活著，影響壽命和健康的因素太多了，比如，把你關(guān)起來；再比如，不關(guān)你，但不讓你說話，不讓你發(fā)聲；還有，天天逼你看新聞聯(lián)播，等等。你就是不吃轉(zhuǎn)基因食品，你也活不了太久。
 
⬆⬆尚仲敏（21）
 
 
尚仲敏，1985年畢業(yè)于重慶大學(xué)電機(jī)系，現(xiàn)居成都。著有詩(shī)集《歌唱》、《風(fēng)暴》、《始終如一》。
 
 
　　敢吃，但如果有非轉(zhuǎn)基因，我吃非轉(zhuǎn)基因。我覺得國(guó)家應(yīng)在外包裝標(biāo)明轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，讓民眾有自主選擇的權(quán)利。轉(zhuǎn)基因作物從1983年開始誕生，距今也就三十多年，是否確實(shí)對(duì)人體無害的證明尚缺時(shí)日。作為人類，我們應(yīng)該表達(dá)對(duì)大自然的莊重敬畏，而不應(yīng)輕易下達(dá)轉(zhuǎn)基因食品無害的草率結(jié)論。
 
⬆⬆鄭曉蔚（22）
 
 
鄭曉蔚，媒體編輯。
 
 
　　我們目前就轉(zhuǎn)基因食品食用問題,得到的信息 分為對(duì)立的兩個(gè)方面 農(nóng)業(yè)部和方舟子說長(zhǎng)期食用沒什么危害性,而崔永元對(duì)此持反對(duì)意見。對(duì)于我們這些必需吃瓜的群眾來說 雙方的公信力都不太夠。如果一盤轉(zhuǎn)基因土豆放在我面前 說實(shí)話 吃一次倒是敢的 但是如果讓我們長(zhǎng)期吃下去 我會(huì)聯(lián)想到實(shí)驗(yàn)室里面的小白鼠 從靈長(zhǎng)目直接降到嚙齒目 做為一個(gè)會(huì)思考的動(dòng)物 我肯定會(huì)選擇拒絕。
 
⬆⬆微硬（23）
 
 
微硬 -寫過小說 ，現(xiàn)在還繼續(xù)寫。
 
 
　　如果不知情，吃了就吃了，再吃也怕不著。如果知情，不會(huì)吃的。如果有人跟我打賭，你連吃三天轉(zhuǎn)基因土豆，給你生殺予奪的權(quán)力，我會(huì)吃的，然后消滅那些制造丶進(jìn)口、銷售轉(zhuǎn)基因土豆的家伙，包括農(nóng)業(yè)部和一切對(duì)此撒謊者。
 
⬆⬆沙克（24）
 
 
沙克，書寫者，言語者。生于皖南，居住江蘇。60后。從事文藝研究及文學(xué)編輯。文本有詩(shī)歌、散文、小說和文藝評(píng)論。北京大學(xué)訪問學(xué)者。
 
 
　　如果一盤轉(zhuǎn)基因土豆放在我面前，我肯定吃，因?yàn)槲液芟矚g吃土豆。一個(gè)喜歡吃土豆的人，不管是拌土豆絲、青椒土豆絲、酸辣土豆絲、土豆燉牛肉、驢肉燒土豆、煮土豆、薯?xiàng)l，都會(huì)來之不拒，至于是中國(guó)小土豆、外國(guó)洋土豆、轉(zhuǎn)基因土豆，總歸都要嘗嘗鮮，口味上可能會(huì)有所偏愛，但不會(huì)不吃。

　　轉(zhuǎn)基因土豆，我想總歸還是土豆，它又沒叫豆土，或者別的匪夷所思的名稱。番茄剛傳入歐洲的時(shí)候，還被當(dāng)做是觀賞實(shí)物，這么好吃的果實(shí)，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)依然無人問津，不過是出于無知的謹(jǐn)慎而已。魯迅說第一個(gè)敢吃螃蟹的人是勇士，無知者無畏而已。東西方對(duì)無知的理解確實(shí)差別很大，西方從無知到求知，發(fā)展科學(xué)；東方從無知到偽知，迷信盛行。轉(zhuǎn)基因食品在西方我想大概還是被納入科學(xué)范疇討論的，比如說植物的倫理學(xué)、轉(zhuǎn)基因可能存在的病理學(xué)等等，而在東方，號(hào)稱不能吃轉(zhuǎn)基因食品，好像吃了就會(huì)死的大有人在，則徹頭徹尾是迷信。為什么這么說？中國(guó)人的食補(bǔ)觀是根源，中國(guó)人相信吃腦補(bǔ)腦吃鞭補(bǔ)鞭，這簡(jiǎn)直滑天下之大稽，但照樣被奉為圭臬。那么，吃了轉(zhuǎn)基因食品，吃的人難道就轉(zhuǎn)基因了，基因一轉(zhuǎn)難道就非父非母了？很容易這樣被推論。

　　食物對(duì)人類的影響當(dāng)然有，但無關(guān)形補(bǔ)，也和名字無關(guān)。在我看來，更多應(yīng)該從病理學(xué)和營(yíng)養(yǎng)學(xué)上來考量。瘟雞和瘋狗不能吃，是因?yàn)閭魅尽５卺t(yī)學(xué)落后的時(shí)期，人們并不知道哪些傳染病，例如瘋牛病、H5病毒等，是可以在不同物種之間傳染的。而攝取營(yíng)養(yǎng)，則更簡(jiǎn)單。二戰(zhàn)前日本民族普遍身高不高，但戰(zhàn)后普及牛奶飲品之后，現(xiàn)在的平均身高已經(jīng)高了一大截，不過是攝取的營(yíng)養(yǎng)高了。

　　轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類到底有沒有影響，影響有多大，科學(xué)界尚無定論，否則國(guó)際衛(wèi)生組織和食品安全組織肯定會(huì)公示于眾，而不會(huì)像有些人那樣藏著捂著。說到食品安全，我覺得土壤污染和肉類飼養(yǎng)問題更不容小覷。相比轉(zhuǎn)基因食品莫須有的危害，化肥和農(nóng)藥對(duì)植物、各種激素對(duì)肉類動(dòng)物、藥劑對(duì)水產(chǎn)類的危害則是實(shí)實(shí)在在的，愈演愈烈，更讓人瞠目結(jié)舌。我曾在一家致力于推廣無公害食品的線上生鮮公司待過一年時(shí)間，接觸過這方面的數(shù)據(jù)。我個(gè)人悲哀地覺得，如果我們不重視水體、土壤、空氣的污染治理，加強(qiáng)對(duì)食品生產(chǎn)加工環(huán)節(jié)的有效監(jiān)管，以后我們餐桌上的將大都是垃圾食品和劇毒食品，到時(shí)候挽救我們的很有可能是轉(zhuǎn)基因系的食品。在未來，中國(guó)很有可能是轉(zhuǎn)基因系食品需求量最大的國(guó)家。這絕非危言聳聽。
 
⬆⬆小平（25）
 
 
趙志明，朋友們都叫他小平，早年寫詩(shī)，現(xiàn)在寫小說，喜歡喝酒，開過小飯局，喜歡踢球，是天狼星足球隊(duì)隊(duì)員。
 
 
　　我所從事的職業(yè)與食物有關(guān)。每次面試新員工入職的時(shí)候，總會(huì)提三個(gè)問題，以評(píng)測(cè)三觀是否吻合。1、你如何看待轉(zhuǎn)基因食品？2、你如何看待有機(jī)食品？3、你如何看待中醫(yī)養(yǎng)生？這是涉及價(jià)值觀的問題，這三道題不通過，我們很難成為事業(yè)小伙伴。我在吃喝上，一直是科學(xué)派，我不會(huì)將轉(zhuǎn)基因看成洪水猛獸，轉(zhuǎn)基因是人類文明史上的進(jìn)步，早晚都會(huì)被證實(shí)其偉大。而反轉(zhuǎn)的人士往往具有對(duì)農(nóng)業(yè)文明深深的眷戀，認(rèn)為傳統(tǒng)的，有機(jī)的，不用化肥的，散養(yǎng)的、小規(guī)模的、生態(tài)的、有情懷的、童年味道的、從前的……是更值得信賴和獲取安全感的。這與寫作有相似，喜歡用各種比喻修辭寫更像是詩(shī)的人，往往希望在寫作中獲得平庸的安全感。

　　所以我會(huì)吃轉(zhuǎn)基因食品，并且并沒有任何證據(jù)表明，轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人體有害。人們總是愿意相信自己愿意相信的，對(duì)待轉(zhuǎn)基因也是一樣。如果你是崔永元的信徒，你自然可以大大方方買他的電商產(chǎn)品。
 
⬆⬆小寬（26）
 
 
小寬：寫詩(shī)，胖子，吃客，美食新媒體創(chuàng)業(yè)者。
 
 
　　轉(zhuǎn)基因，在臺(tái)灣習(xí)慣說基改。基改食物牽涉兩個(gè)面向：一個(gè)是「作為食物，對(duì)人體是否安全」，另一個(gè)是「在栽種的過程中，對(duì)自然界的影響」。

　　針對(duì)第一點(diǎn)，老實(shí)說，目前沒有研究報(bào)告顯示有明確的影響（當(dāng)然，這不代表就沒有影響）。不過，就算有影響，那也不是吃一次兩次就看得出來。所以如果問題是「一盤轉(zhuǎn)基因土豆放在你的面前，你敢吃嗎？」對(duì)我來說，不是敢不敢的問題，是想不想的問題。

　　為什麼說不是敢不敢的問題，而是想不想的問題？因?yàn)槔蠈?shí)說，雖然我現(xiàn)在的飲食跟以前比起來相對(duì)單純，但偶爾也是會(huì)想吃炸雞排，偶爾也是會(huì)買垃圾零食。如果敢吃炸雞排但不敢吃基改花生、基改豆?jié){或基改豆腐，我覺得那就不是健康與否的問題，而是政治是否正確的問題。

　　炸雞排或基改食物，除非你是天天吃，不然要吃到身體有問題，可能有點(diǎn)困難。

　　所以我不會(huì)說我「不敢」吃基改作物，但我「選擇不吃」，也就是「不想吃」。不想吃的原因是，選擇吃某種食物不僅僅是吃食物本身，更是吃這個(gè)食物的過程。如果我不認(rèn)同基改作物的生產(chǎn)方式，那麼我就會(huì)「選擇不吃」這種食物。

　　你可能會(huì)有疑問：「如果市面上充斥著基改食品，那你如何選擇不吃呢？」嗯嗯，因?yàn)槲覀冏约哼€有我很多朋友都是農(nóng)夫，大家都不是種基改作物的，我們多出許多選擇。
至於基改作物的生產(chǎn)方式對(duì)自然界的影響，還有對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)的影響，這個(gè)寫來會(huì)很長(zhǎng)，建議自己去找資料。

　　另外，我既然說，「選擇吃某種食物不僅僅是吃食物本身，更是吃這個(gè)食物的過程。」那為什麼我還會(huì)吃炸雞排呢？因?yàn)槲遗紶栆彩菚?huì)墮落，偶爾也是會(huì)想吃墮落的食物，然後墮落的說服自己，久久墮落一次沒有關(guān)係。
 
⬆⬆瞇（27）
 
 
瞇（27），fb上叫廖瞇。2011年起持續(xù)在《衛(wèi)生紙 》上寫詩(shī)。2013年移居至臺(tái)東鹿野。現(xiàn)在一邊在偏鄉(xiāng)小學(xué)帶領(lǐng)寫作課，一邊做拓繪，偶爾幫農(nóng)。詩(shī)集《沒用的東西》， 黑眼睛文化出版。
 
 
　　如果一盤轉(zhuǎn)基因土豆絲在我面前，如果還有其它菜肴，我一定不吃，如果身邊沒有其它菜肴，為了填飽肚子，我也得吃一點(diǎn)的。反正當(dāng)個(gè)中國(guó)人，真是挺倒霉的。從大量的知識(shí)信息來看，轉(zhuǎn)基因食品是有害人類健康的，后果是很可惡很可怕的，否則，西方文明的國(guó)家是不會(huì)在法律上禁止轉(zhuǎn)基因食品在他們本國(guó)日常使用的。通過小崔這些年的死磕到底事件，我們略知一些轉(zhuǎn)基因食品的來龍去脈，感謝他告知天下人，不只是我們受害的中國(guó)人，轉(zhuǎn)基因食品是反科學(xué)反文明的。小崔帶著良心揭露了轉(zhuǎn)基因食品在中國(guó)以及國(guó)際上卑鄙骯臟的產(chǎn)業(yè)鏈利益鏈問題！問題還在于，所有超市和飯店，菜市場(chǎng)的服務(wù)真的像西方人那樣有誠(chéng)信嗎盡管我個(gè)人堅(jiān)決反對(duì)轉(zhuǎn)基因，但可能多年來我一直在被轉(zhuǎn)基因，防不勝防在中國(guó)，當(dāng)個(gè)中國(guó)人真的很倒霉，阿門！
 
⬆⬆王音（28）
 
 
王音，1963年生于青島，1987年畢業(yè)于山東師范大學(xué)音樂系。詩(shī)人、跨界藝術(shù)家、作家、啤酒文化研究者、青島搖滾樂開創(chuàng)者。著有詩(shī)歌幾百首、隨筆集《青島符號(hào).》、《青島符號(hào)續(xù)集》、攝影專題《啤酒屋里的青島》、《母親》、《Solo》、《黑色白日夢(mèng)》、《搖滾青島》、《32個(gè)樂章》
 
 
　　這個(gè)問題太深?yuàn)W了，我們完全無從判斷。我們對(duì)它了解太少，如同這個(gè)世界本身。在當(dāng)下中國(guó)，食品安全是最大的隱患之一，太多沒有底線的人和事，防不勝防。沒有一個(gè)專家或媒體是可以信任的，我們只能抱著一種宿命的態(tài)度，相信一切都是命定。如果明確知道這是一盤轉(zhuǎn)基因的土豆，我是不吃的。
 
⬆⬆趙野（29）
 
 
趙野,當(dāng)代詩(shī)人，1964年出生于四川古宋；畢業(yè)于四川大學(xué)外文系；1982年聯(lián)合發(fā)起“第三代人詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)”；曾獲《作家》雜志詩(shī)歌獎(jiǎng)，“第三屆天問詩(shī)人獎(jiǎng)”；入選現(xiàn)代傳媒“中國(guó)力量百人榜”；出版有個(gè)人詩(shī)集《逝者如斯》（2003），德中雙語詩(shī)集《歸園Zurück in die Gärten》（2012），《信賴祖先的思想和語言》（2017）；作品被收入中國(guó)大學(xué)教材。
 
 
　　1.基轉(zhuǎn)是一個(gè)問題 信任是一個(gè)問題

　　1-1.基轉(zhuǎn)是科學(xué)家的問題 信任是科學(xué)家有沒有被收買的問題 以及科學(xué)家的科學(xué) 到達(dá)多遠(yuǎn)的問題

　　1-1-1.一般是科學(xué) 科學(xué)家 被商人收買 不過有時(shí)科學(xué)家也被自己的無知收買

　　1-1-2.七等生若干年前說 預(yù)言家 現(xiàn)在是交給了藝術(shù)家了<大意如此>

　　1-1-3.科學(xué)家是非常迷信的一群 寫作的人依著感受 尚還能夠依稀仿佛於真理

　　1-1-4.藝術(shù)給了那麼一點(diǎn)清楚明白的空間

　　1-9.所以一個(gè)科學(xué)問題 變成一個(gè)玄學(xué) 一個(gè)美學(xué)

　　2.看看做這個(gè)土豆的是不是個(gè)美人 端給你一盤土豆的是不是個(gè)美人

　　2-1.也看看吃土豆這件事是不是一件事 是好事呢還是壞事

　　2-1-1-1.是好事就不論它基不基 轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)

　　2-2.土豆 臺(tái)灣叫做馬鈴薯
 
⬆⬆阿廖（30）
 
 
阿廖  1961年生 牛罵頭人 有詩(shī)集<狗樂府><無人歌唱會(huì)><美國(guó)時(shí)間><尋歡記>
 
 
　　在已經(jīng)餓到饑不擇食的情形下，我會(huì)毫不猶豫地吃下管它是轉(zhuǎn)基因還是人造的什么土豆。在正常的情形下，假如有其他更好的食物選擇，我就不冒這個(gè)險(xiǎn)了。轉(zhuǎn)基因食品究竟有沒有害處，既然眾說紛紜，我也就不評(píng)判了。我只是擔(dān)心，吃了轉(zhuǎn)基因，會(huì)不會(huì)自己也基因變異了？我沒有任何科學(xué)根據(jù)，我只依賴文學(xué)想象。既然你問的是：作為詩(shī)人.......
 
⬆⬆楊小濱（31）
 
 
楊小濱，生于上海，復(fù)旦大學(xué)畢業(yè)，耶魯大學(xué)博士。現(xiàn)任中央研究院中國(guó)文哲研究所研究員，政治大學(xué)教授，《兩岸詩(shī)》總編輯。著有詩(shī)集《穿越陽(yáng)光地帶》、《景色與情節(jié)》、《為女太陽(yáng)干杯》、《楊小濱詩(shī)X3》、《到海巢去》等。近年在兩岸各地舉辦個(gè)展“涂抹與蹤跡”等，并出版觀念藝術(shù)與抽象詩(shī)集《蹤跡與涂抹》。
 
 
　　毫無疑問，肯定不敢吃轉(zhuǎn)基因食品包括土豆。盡量吃非轉(zhuǎn)基因食品。現(xiàn)在的問題是無法準(zhǔn)確區(qū)別轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因食品的異同。
 
⬆⬆徐鄉(xiāng)愁（32）
 
 
徐鄉(xiāng)愁,簡(jiǎn)介：男，生于1964年，籍貫四川。
 
 
　　我覺得轉(zhuǎn)基因食品挺好的，因?yàn)榛虮旧硪馕吨D(zhuǎn)變，如果事物帶來了基因突變，本身就是合理的。如果轉(zhuǎn)基因食品導(dǎo)致人類基因出現(xiàn)問題，顯得太倉(cāng)促且不可控、不夠自然和人文，那么問題出在轉(zhuǎn)基因這件事本身，不在于食物這個(gè)應(yīng)用了。即問題出在人自己身上，不能怪罪于那一堆堆無意識(shí)的食物。不過，我總感覺前沿科學(xué)領(lǐng)域也存在八卦，存在對(duì)好或者不好的夸大描述，前些年大談克隆，現(xiàn)在不談了，可能是這批科學(xué)家們都寫詩(shī)去了，現(xiàn)在大談人工智能，后面還會(huì)流行其他事物。

　　我敢吃一盤轉(zhuǎn)基因的土豆，或者其他任何轉(zhuǎn)基因食品。人類吃下各種本不該吃的事物已經(jīng)有很多年歷史，而雜交水稻之類的糧食是不是轉(zhuǎn)基因雛形或者就是轉(zhuǎn)基因，也一直沒有明確的說法。既然如此，那么就吃吧。假如因?yàn)檗D(zhuǎn)基因事物導(dǎo)致了大規(guī)模的絕育，對(duì)人類可能不好，對(duì)人類之上的事物，比如地球，詩(shī)歌，未必是什么壞事。
 
⬆⬆李黎（33）
 
 
李黎，編輯，小說家，詩(shī)人。
 
 
　　1、不懂轉(zhuǎn)基因，這個(gè)太高科技了。當(dāng)然，我仍然可以發(fā)表我的意見，畢竟，我是轉(zhuǎn)基因食品可能、潛在乃至現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)者，作為利益相關(guān)方，我有充分的理由關(guān)心這個(gè)事情并表達(dá)自己的觀點(diǎn)。2、在總的方向上，我支持轉(zhuǎn)基因。這是從技術(shù)上解決人類“吃”的問題的重要一步，也許可以徹底終結(jié)人類的饑餓史——饑餓是仍然發(fā)生在非洲的大規(guī)模人類災(zāi)難。不考慮經(jīng)濟(jì)、政治因素，僅就技術(shù)而言，恐怕早晚要依賴轉(zhuǎn)基因。3、除了饑餓問題，如果轉(zhuǎn)基因可以讓，比如蘋果香蕉大米更好吃，那么這也挺好。4、人類就是來統(tǒng)治世界的，他們被派來管理地球上的飛禽走獸、一草一木。人類有權(quán)力轉(zhuǎn)基因。比如說，沒有專家們一代代努力改變狗的品種，狗奴們上哪兒表現(xiàn)自己的愛心去？5、對(duì)其他物種實(shí)施轉(zhuǎn)基因，和對(duì)人本身實(shí)施，比如性別改造，這是兩回事，需要辨析一下。總的來說，我反對(duì)后者。因?yàn)椋脑烊耍@在人的權(quán)力之外。6、對(duì)于大眾來說，其他物種的轉(zhuǎn)基因主要是個(gè)語言問題，而非科學(xué)問題；人自身的轉(zhuǎn)基因問題，則既是語言問題，又是道德問題。玉米要不要轉(zhuǎn)基因，轉(zhuǎn)了能不能吃，科學(xué)家自會(huì)解決。但一個(gè)男人有一天突然說我要做女人，就跑去醫(yī)院把自己給轉(zhuǎn)了，這怎么辦？我們當(dāng)然可以說這是他的權(quán)利，但這種自欺欺人的“個(gè)人主義”解決不了隨之而來的共同體危機(jī)。7、我這里反對(duì)的改造人，不包括整容。
 
⬆⬆李九如
 
 
李九如，詩(shī)人，電影史研究者，評(píng)論家。廢話四中好學(xué)生。[勝利]
 
 
　　10多年前，我與10多個(gè)詩(shī)人簽過一個(gè)《詩(shī)歌公約》。其中，有兩條記憶深刻：一是“一個(gè)詩(shī)人必須認(rèn)識(shí)24種以上的植物”，二是“我們反對(duì)轉(zhuǎn)基因”。印象中這兩條都是車前子提出的，大家覺得說法好玩，就進(jìn)了公約。10多年過去了，我對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)知，和那時(shí)差不多，沒什么長(zhǎng)進(jìn)。我是個(gè)職業(yè)時(shí)政評(píng)論人，卻從沒評(píng)論過這個(gè)問題。顯然，中國(guó)食物的農(nóng)藥、重金屬污染，水污染和土壤污染，比轉(zhuǎn)基因問題更值得關(guān)注，它們對(duì)人的危害也是可證實(shí)的。如果這些問題，國(guó)人都無法面對(duì)與解決，轉(zhuǎn)基因食物又算什么呢？我當(dāng)然敢吃轉(zhuǎn)基因土豆，還會(huì)大口地吃，被各種毒物養(yǎng)大的中國(guó)人，如果能吃到無污染的轉(zhuǎn)基因土豆，或許稱得上幸運(yùn)。
 
⬆⬆葉匡正（35）
 
 
簡(jiǎn)介：葉匡政，詩(shī)人，專欄作家，文化批評(píng)家。著有詩(shī)集《城市書》《思想起》、長(zhǎng)詩(shī)《“571工程紀(jì)要”樣本》、文化評(píng)論集《格外談》《可以論》等，編有《孫中山在說》《大往事》等書，主編過“華語新經(jīng)典文庫(kù)”“獨(dú)立文學(xué)典藏”“獨(dú)立學(xué)術(shù)典藏”等多套叢書。2009年至今在香港《鳳凰周刊》任政論主筆，曾是《南方周末》《新京報(bào)》《北京青年報(bào)》、香港東方網(wǎng)等數(shù)十家海內(nèi)外媒體的專欄作家。獲過臺(tái)灣雙子星國(guó)際新詩(shī)獎(jiǎng)、首屆中國(guó)新銳媒體評(píng)論金獎(jiǎng)等，2010、2012年入選“華人百大公共知識(shí)分子”，2016年入選“1917—2016影響中國(guó)百年百位詩(shī)人”。
 
 
　　在美國(guó)轉(zhuǎn)基因食品也很普遍，因?yàn)樗饕浴凹Z食”為主，包括豆類，所以一般家庭很難避免。但在超市只要刻意不買“8”打頭的食品就可以了，“8”打頭意味著轉(zhuǎn)基因食品。在中國(guó)我很少去超市，而且人們普遍沒有這個(gè)意識(shí)，我也就隨大溜兒了。如果一盤轉(zhuǎn)基因的土豆放在面前，能不吃我就不吃，如果大家都吃，我也會(huì)吃，有時(shí)候浪費(fèi)唇舌還不如消耗生命。就這樣。
 
⬆⬆黃燎原（36）
 
 
黃燎原，寫作，做搖滾，做畫廊。
 
 
　　這是個(gè)很專業(yè)的問題，本該去問該專業(yè)的科學(xué)家。對(duì)這個(gè)行當(dāng)里的事情，我和崔永元一樣無知。轉(zhuǎn)基因?qū)θ擞袥]有危害？這個(gè)問題似乎還沒有定論。沒有定論就害怕，杞人憂天，沒有必要；最迂腐的是那種認(rèn)為轉(zhuǎn)基因違反了自然規(guī)律的說法，殊不知在自然界，植物的天然雜交就是最典型的轉(zhuǎn)基因現(xiàn)象。人類對(duì)于新事物總有一種恐懼心理，如果將轉(zhuǎn)基因作物稱為“雜交作物”（如“雜交玉米”“雜交大豆”等）就容易被人接受，因?yàn)槿藗円呀?jīng)接受了“雜交”的觀念——這么看來，轉(zhuǎn)基因的問題只不過是語言問題；世界上很多事都是語言問題；人們爭(zhēng)論來爭(zhēng)論去，也不過是語言問題。
 
⬆⬆余怒（37）
 
 
余怒，詩(shī)人，生于1966年，安徽省安慶市人。1985年開始詩(shī)歌創(chuàng)作，1999年出版詩(shī)集《守夜人》，2005年出版詩(shī)集《余怒詩(shī)選》，另有詩(shī)集《主與客》、小說集《恍惚公園》等。其人其詩(shī)，曾被視為“20世紀(jì)90年代的一個(gè)詩(shī)歌現(xiàn)象”。


 

 
　　以上按收到答復(fù)的先后順序排列
 
　　⭕《橡皮：中國(guó)先鋒文學(xué)》雜志由“橡皮先鋒文學(xué)網(wǎng)”演變而至，該雜志由廢話理論創(chuàng)始人、中國(guó)第三代詩(shī)歌運(yùn)動(dòng)代表作家和代言人楊黎主編，內(nèi)容包括詩(shī)歌、小說、理論批評(píng)和跨理論批評(píng)、跨小說、跨詩(shī)歌的跨寫作。
 
　　⭕雜志旗下創(chuàng)辦有獨(dú)立文學(xué)獎(jiǎng)，評(píng)獎(jiǎng)對(duì)象為當(dāng)代漢語寫作者，該獎(jiǎng)一年一屆，一屆一個(gè)，獎(jiǎng)給恪守獨(dú)立品質(zhì)、張揚(yáng)先鋒精神和堅(jiān)持天才關(guān)懷的卓越成就者。
 
　　⭕橡皮同時(shí)建有獨(dú)立出版機(jī)構(gòu)，出版先鋒詩(shī)歌、小說，扶持年輕寫作者。
 
 
　　編輯、設(shè)計(jì)：不識(shí)北
　　版權(quán)所有：橡皮文學(xué)獎(jiǎng)
 
 
作者：王旻斐等
來源：橡皮文學(xué)獎(jiǎng)

劉不偉編輯整理
 
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3NjUwNTcxMA==&mid=2650050047&idx=1&sn=482a1f723e42630b24f587a7d11097cc&chksm=87601afeb01793e8276f951b10b5c06932cb32a6f9ee395d2a72df3c6939b7c2201c70cf7189&mpshare=1&scene=1&srcid=0717HygOdy4iVJ6BMeE4C2XY&pass_ticket=bOHgJkC5wqCHqHVduyqVmcmIeHtfjhvOc8iNzm9imQzIPw9HChOJ0go5JRMLaUQ0#rd