這兩天網絡又熱鬧了一番，我也隨之不堪其擾。《文學自由談》期刊微信公眾號發布的一篇文章《唐小林：賈淺淺爆紅，突顯詩壇亂象》，引起輿論熱議。大多是討伐之聲，主要的觀點就是：文學名家賈平凹的女兒，背后是各路文學名家和詩人為其詩歌站臺，“溜須拍馬”；批評賈淺淺詩歌是“回車鍵分行寫作”、“骯臟惡心的垃圾文字”。
 
　　不僅僅是熱鬧，也不僅僅是對賈淺淺女士詩作的討伐，輿論的更多走向是朝著賈平凹和為賈淺淺女士的詩作進行過點評的詩界名流的挖掘、刨根、問責。
 
　　為什么說“我也隨之不堪其擾”呢？其實簡單，主持《天津詩人》十年來，只要是一有“詩歌公共話題”的時候，我這里也就成為了“風暴中心”，各種打聽，各種發問，各種描繪，讓我應接不暇，更無可奈何。好在我“司空見怪”，也“久病成醫”了。我通常的反應是保持沉默，或一笑了之。因為我也不知道怎么說，說什么。更重要的一點是我對傳播“是非”有天生的反感。
 
　　而這次面對賈淺淺女士“上熱搜遭冷言”的這種事態，我有一些擔憂。總有好事者嫌事情鬧得不夠大，更有甚至是動不動就上綱上線，甚至道德綁架。此風不可立，此風不可長，否則歷史真會倒流，又會進入一種畸形的社會形態。
 
　　簡單地說，賈淺淺不是詩人，最起碼她不是當代優秀詩人群體中的一員，她充其量不過是一名詩歌愛好者，甚至于因為愛好詩歌獲過一些殊榮，被想當然的聯想到是與其父親的影響相關也在情理之中。問題也就來了，誰沒有在青年時期得到過社會方方面面的扶植、提攜和幫助？這是我們這個民族的傳統，也正是這種提攜后學的傳統才有了我們文脈賡續、弦歌錚鳴的民族文化軸卷。如果說賈淺淺有“沾光”之嫌，我想就消除和化解吧。因為談論賈淺淺詩歌作品的好和壞本身就毫無意義。我看了唐教授在文中引用的賈淺淺女士的文字，那些分行的文字確實不是詩，最起碼不是漢語新詩的本體藝術語言。但換位思考呢？看成是一位年輕的母親的“育兒日記”呢？我想問題就解決了，也不會再有譴責之聲了。但話又說回來，賈淺淺女士也存在一個問題，那就是她有“無知者無畏”的意識。我想她缺乏閱讀，沒有品鑒精品文學作品的學養，如果有人直接指出她寫的“詩”只是“育兒日記”的時候，我想她絕不會去“丟人現眼”。
 
　　事情出來了，都要去面對，譴責賈淺淺女士的人，我想對您們說一句話：心善則善，心惡則惡。多有一顆慈悲心，勝過萬千學問；我也想對賈淺淺女士說一句話：要有辯知真假、是非的能力，尤其在藝術面前，詩歌是一門藝術；我也想對自己說一句話：這次你是瘋了，沒事找事是要中槍的。但我無所謂，傷人的槍我擋一下，傷人者罪過會輕些，被傷害目標所受的傷也會輕些。
 
　　如果非要成為受害者的話，那就要我們彼此受點輕傷吧。
 
　　2021.2.2于沽上一番街寓所
 
　　幾位詩友在看到這篇文字后留言：
 
　　（1） 
　　一個回歸理性的文壇才是有希望的文壇，一個回歸理性的社會才是有希望的社會。我們管不了文壇，更管不了社會，我們就管住自己，讓自己的心遠離浮躁，讓自己的心靜下來，感悟社會，感悟人生，讀書寫字。
 
　　（2）
　　在名利面前，人容易迷失方向。在指鹿為馬的專家面前，孩子以為自己就是世界！
 
　　（3）
　　泥沙俱下，不為怪！
　　由于詩風變化，口語泛濫，中華民族詩詞歌賦之精粹與深邃被破壞。像寬幅的喇叭褲，橫掃大街，但歷史會有選擇！嘩眾取寵之不可為！  
　　每個人都要自律，看淡浮騰的煙云，個人主義的囂張！一切交給歷史和時間，不必饒舌！
　　詩人，要有大愛，大修為，大氣象！要自律，謙卑，無論榮耀與位尊如何，都該低首下心！！！