“郭敬明最后服從法律判決，向原作者進行道歉、賠償，亦愿意承擔一定的社會責任。我認為都有‘浪子回頭’嘛，吸取教訓就好，只要不明知故犯，一而再再而三地變換手段，都應該給機會。”
 
　　兩會期間，全國政協常委、中國作家協會副主席白庚勝接受了大白新聞的采訪。他今年帶來了“繁榮網絡文學、打擊盜版”等提案，對于幾個月前郭敬明正式回應抄襲風波并道歉一事，白庚勝表示“（道歉）雖然晚來了，畢竟還是來了。”
 
　　“反剽竊基金會”是作家的自救
 
　　基于此前在中國作協分管維權辦的背景，白庚勝對年輕作家反侵權之艱難深有感觸，亦對莊羽維權始末保持關注。他注意到，莊羽2003年提起一紙訴訟時還很年輕，“她有勇氣應戰而且鍥而不舍，確實是很難得的。大家都應積極主動地維護自己的權益。”
 
　　而當郭敬明賠禮致歉并承諾做出經濟賠償，莊羽順勢提議成立“反剽竊基金會”，用以幫助原創作者維權。今年2月26日，隨著官方復函及第一筆匯款單的曬出，“反剽竊基金會”從口頭落到實處。  
　　不少網友一方面表示支持，另一方面也擔心基金會能否發揮實質性作用。白庚勝委員分享了他的看法：“反剽竊基金會不管最終效果好不好，這是作家的一種自救、積極的行動。但基金會的管理、運營等等要非常嚴謹，首先自己要合理合法合規，然后才能去維權。”
 
　　他進一步指出，“有財力的人不一定特別關注誰剽竊了自己的內容，需要維權的大多數是弱者——沒有工資或收入很低，無固定工作。那點微薄的稿費，可不就成為其生存的依賴。”
 
　　在這位作協領導看來，“反剽竊基金會”究竟能投入多少資金、能從何種程度幫助處于弱勢的作家形成一股力量，都需要摸索。
 
　　與此同時，他鼓勵莊羽的基金會與中國作協維權辦建立業務聯絡往來，互相查漏補缺，聯合發揮作用。
 
　　維權不易，還是不宜單打獨斗
 
　　回顧早前從事文學維權工作的過程，白庚勝坦言，曾感受到很多維權方面的艱辛、心酸。以他的觀察和總結，作家維護權益之路往往面臨幾種窘況：
 
　　侵權者不承認侵權，用各種手段方式加以否認，還會從國外搬出很多的道理搪塞；你提出抗議，對方躲閃，甚至根本不回應；被訴至法院時，侵權者才想盡辦法糾集自己的社會資源和力量進行抵抗。
 
　　此外，他提到，維權還難在“侵權者往往與網絡平臺、雜志或出版社、銷售方形成侵權鏈，互相取暖，加大了維權難度。這也是莊羽與郭敬明官司打了近20年的原因之一。”  
　　“很多年輕作者甚至都不知道自己遭剽竊了。”白庚勝指出，作者把書稿交給網絡平臺和出版社之后，網絡平臺和影視制作方之間怎樣運作，他們往往少有知情權，尤其是邊遠地區的一些少數民族作者。
 
　　至于如何防止被竊取知識產權，白庚勝給到了一些建議：既要依靠輿論，也要多關注自己的作品，注意發表前中后期版權是否受到侵害。“很多作品還沒有形成版權之前就被偷走了，那你說怎么維護呢？大大增加了維權的難度。”他不由嘆息。
 
　　倘若真“遇到事”怎么辦？他建議，首先可以到作家協會的法律維權系統尋求幫助，借助體制的力量打贏官司，不然孤軍奮戰是很難的。
 
　　據白委員介紹，“只要接到作者、社會的舉報，以及有關部門的反饋，我們都會及時與求助者聯系，幫助他們聯系律師事務所和著名的作家。我們還專門成立了一個知識產權保護律師團，向被侵權作者提供免費服務，每年這個法律專家庫還在不斷擴充。”
 
　　“當然，你要拿出像樣的作品，成為一名像樣的作家，這是前提和條件。如果你寫的東西很幼稚，跟別人談起這個事自己都不好意思，就沒法去打官司了。”白庚勝補充道。他相信，只要手握好作品，就應該有打贏官司的底氣。
 
　　“作協是所有作家的家”
 
　　經過多年走訪不同省市地區調研，白庚勝發現，網絡文學的知識產權維護恰恰是最薄弱的一種。
 
　　據他觀察，網絡文學作者隊伍普遍呈年輕化，他們的作品與市場經濟緊密相連，是“屬于大眾的文學”，閱讀人群廣泛。
 
　　經過20多年的發展歲月，我國網絡文學從排除于主流圈之外逐漸獲得認可。據中青網報道，2020年國內網絡作家的數量達到1750多萬，網絡文學用戶沖上4.6億，網絡小說總量約2500萬部。  
　　目前，全國已有14個省專門成立了網絡作家協會，而在中國作家協會2020年公示的擬發展會員名單中，網絡作家占10%，這個比例亦是前所未有的。
 
　　“我們很注重吸納網絡文學作家入會”。自2012年調入中國作協，白庚勝見證了網絡作家會員從開始的幾個人變為幾十個人，又發展到幾百人。
 
　　不過，白庚勝仍覺得需要繼續努力。“中國作家協會是我們所有作家的家，不要以為只是作協會員的家。”身為文壇領路人，他指出，只要愛好文學的我們都應支持，特別是年輕的作家。“為了保護自己的權益，年輕作家應該向所在省市的作協靠攏，向中國作協靠攏。”
 
　　隨著中國文學界步入市場經濟的活躍，有些利益至上者不愿付出艱辛勞動，為了求流量博眼球，做出抄襲行為。“排行榜是個很可惡的東西。” 在白庚勝看來，“作家富豪榜不斷地總結今年哪個寫手收入幾千萬、幾百萬，導致了唯以經濟效益衡量作家成就的局面。”他指出，設立文學排行榜的初衷是引導文壇多出好作品，但目前的情況是作品的確變多了，但摻雜著不少盜版和糙品，這點比較令人痛心。
 
　　事實上，對于網絡文學作家，白庚勝抱以更高的期待。他認為這支隊伍建設好了，對于提升中華民族整體素質是很有好處的。“網絡文學是當代文學的一種新格局。我們支持網絡文學健康成長，而且不能總用傳統的眼光鄙薄它，要用新的理念去推進它。”

　　原標題：曾分管作家維權的委員談郭敬明道歉：雖然晚來了，畢竟還是來了